Zivilprozesse, Verwaltungsprozesse und Schiedsverfahren für Unternehmen

Schlagwort: Verfahrensrecht

Zivilprozess 2026: neue Wertgrenzen für Zuständigkeit und Rechtsmittel

Veröffentlicht am 16. Januar 2026; fachlich überarbeitet am 6. November 2026. Seit Jahresbeginn gelten wichtige neue Wertgrenzen. Für die Verfahrensplanung müssen sachliche Zuständigkeit, Rechtsmittelzulässigkeit und Übergangsrecht getrennt geprüft werden.

Amtsgerichte: grundsätzlich bis 10.000 Euro

Nach § 23 GVG liegt die allgemeine Wertgrenze nun bei 10.000 Euro. Wertunabhängige Zuständigkeitsregeln bleiben zu beachten. Aus dem Betrag einer Forderung allein lässt sich daher nicht in jedem Fall das zuständige Gericht ableiten.

Berufung: mehr als 1.000 Euro oder Zulassung

Nach § 511 ZPO muss der Wert des Beschwerdegegenstands grundsätzlich 1.000 Euro übersteigen, wenn das erstinstanzliche Gericht die Berufung nicht zugelassen hat. Für die Nichtzulassungsbeschwerde ist die Wertgrenze des § 544 ZPO zu beachten.

Was Unternehmen jetzt prüfen sollten

Gerichtsstandsklauseln, die Wahl des Gerichts und die Wirtschaftlichkeit eines Rechtsmittels sollten anhand der aktuellen Regeln überprüft werden. Bei bereits laufenden Verfahren ist das Übergangsrecht entscheidend. Eine bestehende Frist wird durch die Reform nicht automatisch verlängert.

Die frühere Fassung dieses Beitrags enthielt pauschale Aussagen über vereinheitlichte internationale Fristen und allgemein verkürzte Entscheidungsfristen im Eilrechtsschutz. Diese Aussagen waren nicht belegt und wurden entfernt.

Berufung und Revision: aktuelle Voraussetzungen

Anwältin geht strategisch vor im Gerichtsprozess

Gerichtstermin vorbereiten: Was Unternehmen beitragen können

Ein Gerichtstermin baut auf den Schriftsätzen und der Beweislage auf. Für Unternehmen lohnt es sich, früh zu klären, wer den Sachverhalt kennt, welche Unterlagen fehlen und in welchem Rahmen eine Einigung möglich ist.

Die Unterlagen zusammenstellen

Verträge, Nachträge, Rechnungen und die maßgebliche Korrespondenz sollten chronologisch geordnet werden. Wichtig sind Originaldateien und nachvollziehbare Quellen. Benennen Sie auch Umstände, die gegen die eigene Position sprechen; Überraschungen im Termin erschweren eine sachgerechte Vertretung.

Zeugen und Ansprechpartner unterscheiden

Wer an den streitigen Vorgängen beteiligt war, kann als Zeuge in Betracht kommen. Wer nur intern berichtet bekommen hat, was geschehen sein soll, verfügt über einen anderen Kenntnisstand. Die rechtliche Einordnung und die zulässige Vorbereitung der Beweisaufnahme gehören in die anwaltliche Abstimmung.

Vergleichsspielraum festlegen

Klären Sie vor dem Termin Beträge, Zahlungsfristen, Sicherheiten und mögliche Nebenpunkte wie Vertraulichkeit oder die Fortsetzung einer Geschäftsbeziehung. Die entscheidungsbefugte Person sollte erreichbar sein. Persönliches Erscheinen und die Möglichkeit einer Videoverhandlung richten sich nach der gerichtlichen Anordnung.

Redaktionelle Überarbeitung vom 6. November 2026: Die frühere, nicht belegte Fallschilderung wurde entfernt. Mehr zur Beweisvorbereitung.

Präsentiert von WordPress & Theme erstellt von Anders Norén