Tranh tụng

Việc kiện tụng như đại diện nguyên đơn hoặc đại diện bị đơn là niềm đam mê của chúng tôi. Do đó, chúng tôi xử lý tất cả các loại hình tố tụng và đề nghị kiện tụng và các cuộc hẹn trước các tòa án ở Lower Saxony, Bremen và Hamburg.

đại diện ngày

Nếu bạn là một luật sư ở Lower Saxony, Hamburg và Bremen, phải nhận thức ngày tòa án, nhưng không muốn thực hiện ngay cả những ngày vì vậy chúng tôi có thể trong trường hợp cá nhân và như vĩnh viễn với chuyên môn của chúng tôi từ thực tiễn pháp lý rộng rãi và linh hoạt của chúng tôi có sẵn:

  • kiểm tra kịp thời và xác nhận các giả định về nhiệm vụ
  • cẩn thận làm quen với sự thật sau khi gửi một tập tin tay / cái nhìn sâu vào tập tin web
  • với thực tế và nhận thức chuyên môn kỹ thuật của tòa án nghe khách hàng của bạn trong giấy ủy quyền thông số kỹ thuật của bạn (có thể bao gồm kiềm chế. trong báo cáo so sánh / van nài miệng thực tế cho sự nghiệp, và nếu cần thiết Opinion. về địa vị pháp lý trong tương lai, vv)
  • Nộp báo cáo bổ nhiệm bằng fax hoặc e-mail sau cuộc hẹn, chậm nhất vào ngày hôm sau
  • Chia sẻ lệ phí nếu cần, không bao gồm khoản phí Unterbevollmächtigung (nghĩa là khách hàng của bạn sẽ không phải trả phí luật sư bổ sung)

Các đại diện mà chúng tôi đưa ra đối với các tòa án sau đây

  • Hannover (tất cả các tòa án, bổ nhiệm trước tòa án huyện Hanover, tòa án quận Hanover, tòa án lao động Hanover, toà án lao động khu vực Hanover, tòa án hành chính Hanover, tòa án xã hội Hanover, tòa án thuế Lower Saxony)
  • Brunswick (tất cả các toà án, các cuộc hẹn trước tòa án Braunschweig, Tòa án khu vực Braunschweig, Toà lao động Brunswick, Tòa án khu vực cao hơn Braunschweig, Tòa án hành chính của Braunschweig)
  • Hildesheim (tất cả các tòa án, trong các cuộc hẹn đặc biệt trước tòa án quận Hildesheim, Tòa án quận Hildesheim)
  • Celle (tất cả các tòa án, đặc biệt là đại diện chỉ định trước tòa án quận Celle, Landessozialgericht Niedersachsen, Tòa án vùng cao hơn Celle)
  • Hamburg (tất cả các tòa án, đặc biệt là tòa án huyện Hamburg và Tòa án khu vực cao hơn Hamburg)
  • Bremen (tất cả các tòa án, đặc biệt là tòa án huyện Bremen và Tòa án khu vực cao hơn Bremen)
  • Göttingen (tất cả các tòa án, trong cuộc họp bổ nhiệm cụ thể trước tòa án quận Göttingen, tòa án quận Göttingen)

Tìm hiểu thêm

__________________________________________________

Để các hình thức liên lạc miễn phí

__________________________________________________

bài viết

Về nguyên tắc, quyền được cung cấp thông tin theo quy định của §242 BGB không thể được ngăn chặn trước thời điểm yêu cầu chủ yếu mà nó phục vụ.

BGH JUDGMENT VI ZR 222 / 16 của 25. Tháng 7 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

VI. Thượng viện Dân sự của Toà án Liên bang có phiên xử của 20. Tháng Sáu 2017 bởi chủ tịch Thẩm phán Galke, thẩm phán mở lỗ, các thẩm phán Tiến sĩ Oehler và bác sĩ Roloff và thẩm phán nhỏ
được công nhận cho quyền:
Về kháng cáo của nguyên đơn là sự phán quyết của 6. Phòng Dân Sự Landgericht Köln của 12. Tháng 5 2016 đã bị hủy. Vụ án được chuyển đến tòa phúc thẩm để xin một phiên xử và quyết định mới, bao gồm cả chi phí khiếu nại.

Đọc thêm

__________________________________________________

Không có thông tin truy cập vào số điện thoại chính thức của nhân viên của trung tâm việc làm

Quyền được tiếp cận thông tin vào số điện thoại chính thức của nhân viên của Trung tâm Việc làm có thể cả hai mối đe dọa đối với hoạt động của cơ quan cũng như việc bảo vệ dữ liệu cá nhân để phản đối các nhân viên. Tòa án Hành chính Liên bang ở Leipzig đã quyết định ngày hôm nay.

Các nguyên đơn, trích dẫn Đạo luật về Tự do Thông tin, tìm kiếm quyền truy cập vào các danh sách điện thoại dịch vụ của các trung tâm việc làm bị đơn tại Cologne, thành phố Nuremberg, Berlin Mitte và Berlin Treptow-Köpenick. Nhân viên của các trung tâm việc làm này không trực tiếp được khách hàng của họ qua điện thoại. Các cuộc gọi được trả lời trong từng trường hợp bằng cách thiết lập đặc biệt các trung tâm dịch vụ với số điện thoại thống nhất.

Trong chừng mực những khiếu kiện của nguyên đơn vẫn còn tranh chấp, các hành động trong vụ kiện kháng cáo không thành công. Những sửa đổi chống lại điều này đã bị Tòa án Hành chính Liên bang bác bỏ.

Đọc thêm

__________________________________________________

Thủ tục tố tụng trước tòa án dân sự (nguyên tắc về hình thức, cấm các tòa án bí mật)

§ 128 Nguyên tắc Orality; thủ tục bằng văn bản

(1) Các bên thương lượng tranh chấp trước tòa án sơ thẩm.
(2) Với sự đồng ý của các bên, chỉ có thể huỷ bỏ được trong trường hợp có thay đổi đáng kể trong tình huống kiện tụng, tòa án có thể quyết định không có thủ tục tố tụng. Nó sớm xác định thời gian bằng cách nào có thể nộp đơn và ngày cho quyết định được công bố. Quyết định không có buổi điều trần là không thể chấp nhận được nếu quá ba tháng kể từ khi thỏa thuận của các bên.
(3) Nếu chỉ cần quyết định chi phí, quyết định có thể được đưa ra mà không có buổi điều trần.
(4) Các bản án của tòa án mà không phải là bản án có thể được đưa ra mà không có thủ tục tố tụng miệng, trừ khi có quy định khác.
__________________________________________________

§ 78 ZPO luật sư quá trình

(1) Trước tòa án khu vực và tòa án khu vực cao hơn, các bên phải được luật sư đại diện. Nếu tòa án tối cao trong khu vực được thành lập ở một quốc gia dựa trên §8 của Đạo luật Nhập môn cho Đạo luật Tư pháp, thì các bên cũng phải được luật sư đại diện. Trước Toà án Tư pháp liên bang, các bên phải được đại diện bởi một luật sư được nhận vào Toà án Tư pháp Liên bang.
(2) Cơ quan chức năng và các đơn vị pháp lý của luật công cộng, bao gồm hình thành bởi họ thực hiện nhiệm vụ công vụ sáp nhập của họ có thể tham gia cho nghỉ phép để thu hút bằng cách thuê nhân viên với thẩm phán có trình độ của cán bộ đủ tiêu chuẩn để đánh giá các cơ quan khác hoặc cơ quan quản lý theo pháp luật công cộng, bao gồm cả đại diện cho họ trong việc thực hiện nhiệm vụ công cộng của họ.
(3) Các quy tắc này sẽ không áp dụng cho các thủ tục tố tụng trước toà án được yêu cầu hoặc được yêu cầu và các thủ tục tố tụng có thể được thực hiện trước thư ký của cơ quan đăng ký.

(4) Một luật sư có quyền được đại diện theo các đoạn văn 1 và 2 có thể đại diện cho mình.

__________________________________________________

Các quy tắc pháp lý thực tế và địa phương để bảo đảm cho thẩm phán theo luật định

Về nguyên tắc, để đảm bảo rằng thẩm phán pháp luật tránh thao túng bởi một trong hai bên hoặc cả hai và để đảm bảo phân phối hợp lý giao dịch kinh doanh, luật quy định chính xác tòa án sơ thẩm nào mà bên nguyên đơn phải gọi.

a) Thẩm quyền có thẩm quyền

Thẩm quyền tài phán nội bộ là liệu tòa án quận hay tòa án quận có thẩm quyền như tòa sơ thẩm hay không. Quy định này có thể được tìm thấy trong GVG. Theo § 23 GVG trách nhiệm của tòa án huyện bao gồm tranh chấp về tiền và tuyên bố không bằng tiền với giá trị lên đến 5.000 euro, không phụ thuộc vào số tiền trong tranh chấp ra tranh chấp phát sinh từ hợp đồng thuê nhà ở và từ các bộ phận cũ. Tòa án huyện có trách nhiệm trong số những thứ khác cho tất cả các hành động mà vượt qua 5.000 euro (xem. § 71 GVG). Việc tính toán giá trị của trách nhiệm bây giờ thấy mình một lần nữa trong ff ZPO. §§ 1. Nếu tòa án không có thẩm quyền được gọi, hành động đó nên bị bác bỏ là không chấp nhận được. Tuy nhiên, tòa án phải thông báo trước cho các bên. Trong trường hợp đó, nguyên đơn có quyền chọn xin giới thiệu. Điều này cũng có thể được thực hiện theo cách khác. Đối với các ứng dụng như vậy không có luật sư tại tòa án huyện. Toà án sau đó đề cập đến tòa án có thẩm quyền (§ 281 ZPO). Tham chiếu này có tính bắt buộc. Toà án quyết định về những chi phí mà tài liệu tham khảo được đưa ra.

Trừ khi có thẩm quyền độc quyền tồn tại, các bên có thể gọi một tòa án có thẩm quyền vô tư bằng cách lựa chọn thoả thuận của tòa án. Bị cáo cũng có thể tham gia rügelos. Tuy nhiên, trước tòa án khu vực, ông ta phải được tòa án có thẩm quyền thông báo (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Kháng cáo và kháng cáo các phán quyết trong quá trình tố tụng dân sự

Các phán quyết của tòa án quận và tòa án quận có thể về nguyên tắc bị tấn công bằng kháng cáo. Toà án cao cấp tiếp theo sau đó sẽ xem xét phán quyết. Tuy nhiên, khiếu nại chỉ có thể chấp nhận nếu bạn đã bị đánh bại trong số tiền ít nhất là 600 Euro hoặc tòa án đã quyết định trong trường hợp đầu tiên, kháng cáo trong bản án rõ ràng cho phép.

Chú ý: Nếu đó là cái gọi là phán quyết bồi thường đầu tiên, thì không được khiếu nại. Thay vào đó, bạn có thể kháng cáo trong vòng hai tuần. Về việc phản đối quyết định thì bản thân tòa án có thẩm quyền.

Kháng cáo đối với phán quyết của tòa án huyện được gửi tới tòa án quận - ngoại trừ các quyết định của Tòa án Gia đình: luôn có thẩm quyền của Toà án cấp cao hơn. Các bản án của tòa án quận được kiểm tra bởi tòa án cấp cao hơn.

Đọc thêm

__________________________________________________

Luật sư liên đới nằm trong thủ tục xác định tiền thù lao theo §§ 45 ff. RVG không đòi bồi thường cho Kho bạc Nhà nước để hoàn thuế GTGT

Luật sư trợ giúp đang trong thủ tục xác định tiền thù lao theo §§ 45 ff. RVG không yêu cầu bồi thường chống lại kho bạc nhà nước Hoàn thuế GTGT, do anh ta cung cấp bên có quyền khấu trừ thuế đầu vào là.

Đọc thêm

__________________________________________________

__________________________________________________

Theo đơn của tòa án về thủ tục phá sản 20.4.05 về tài sản của con nợ đã được mở ra.

__________________________________________________

Thủ tục phá sản: Trách nhiệm đối với những người phải trả nợ có trụ sở

Thủ tục phá sản: Trách nhiệm đối với những người phải trả nợ có trụ sở

__________________________________________________

Nếu thủ tục giải quyết bồi thường đã được mở ra đối với tài sản của người đòi nợ, các đơn yêu cầu mở thêm thủ tục tố tụng liên quan đến tài sản đã mất khả năng thanh toán (§ 35 InsO) là không thể chấp nhận được.

__________________________________________________

Luật phá sản: Không có sự thỏa mãn riêng biệt từ giá trị đầu hàng của một bảo hiểm nhân thọ

Việc chuyển nhượng yêu cầu bảo hiểm nhân thọ cho cái chết cho ngân hàng cũng bao gồm cả giá trị đầu hàng.

__________________________________________________

Thoả thuận kinh doanh trong thủ tục giải quyết bồi thường

Yêu cầu bồi thường của chủ nợ đã rơi vào bất động sản mất khả năng thanh toán, nếu nó có nguồn gốc trước khi mở cửa. Không yêu cầu bồi thường trước khi mở thủ tục tố tụng 2) Yêu cầu bồi thường đối với các hành vi không cố ý cố ý cũng tham gia vào các thủ tục phá sản.

__________________________________________________

Người được ủy thác phá sản: Yêu cầu bồi thường bất chấp việc biển thủ trong các vụ kiện phá sản khác

Người quản lý mất khả năng chi trả không mất quyền được hưởng thù lao trong các thủ tục phá sản mà anh ta đã không vi phạm nghĩa vụ vì anh ta đã phạm tội tham nhũng khác.

__________________________________________________

Phí quản lý phá sản: Bổ sung tài sản và được hưởng phụ thu

Tài sản với quyền giáo dục và tiết chỉ được bổ sung vào tài sản theo § 1 4 tôi InsVV, với điều kiện người quản trị tạm thời đã bị xử lý ở mức độ đáng kể với họ. Chỉ các hoạt động có ý nghĩa đối với các tài sản vướng bận với rất được coi kèm phí.

__________________________________________________

Phí quản lý phá sản: Đối với số tiền "tiếp tục hoạt động" và "chuyển giao doanh nghiệp

Tùy thuộc vào từng trường hợp, việc tăng mức thù lao liên quan đến "tiếp tục quan tâm" với 17% và "chuyển nhượng doanh nghiệp" với 10% có thể là thích hợp.