Litigation

Tvisterna som företrädare för åklagare eller svarande är vår passion. Därför behandlar vi rättsliga förfaranden av alla slag och erbjuder rättegångar och utnämningar inför domstolar i Niedersachsen, Bremen och Hamburg.

datum representation

Om du är en advokat i Niedersachsen, Hamburg och Bremen, måste uppfatta domstol datum, men vill inte träna även de datum så vi kan i enskilda fall och som permanent med vår expertis från vår omfattande och mångsidiga kriminaltekniska metoder finns:

  • aktuell undersökning och bekräftelse av antagandet av mandatet
  • noggrann förtrogenhet med fakta efter att ha skickat en handfil / inblick i webbfilen
  • objektiv och professionell yrkesuppfattning av domstolsdatumet för din kund i undergodkännande enligt dina specifikationer (inklusive, om så är fallet, fasthållande i jämförande uttalanden / verklig muntlig inbjudan till orsaken och vid behov yttrande om den rättsliga situationen i utnämningen etc.)
  • Inlämning av utnämningsrapporten per fax eller e-post efter utnämningen, senast följande dag
  • Avgift delning om det behövs, exklusive det separat som uppstår i Unterbevollmächtigung avgifterna (det vill säga din kund kommer inte att ha några extra advokatavgifter)

De representationer vi tar på följande domstolar

  • Hannover (alla domstolar, utnämning före domstolen i Hannover, domstolen i Hannover, arbetsmarknaden i Hannover, den regionala arbetsrätten i Hannover, advokatbyrån i Hannover, den sociala domstolen i Hannover)
  • Brunswick (alla domstolar, möten före tingsrätten Braunschweig, Regional domstol Braunschweig, Labor Court of Brunswick, Högre regionala domstolen Braunschweig, Förvaltningsdomstolen i Braunschweig)
  • Hildesheim (alla domstolar, i synnerhet utnämningar före tingsrätten Hildesheim, Tingsrätten Hildesheim)
  • Celle (alla domstolar, särskilt utnämningsrepresentation vid domstolen Celle, Landessozialgericht Niedersachsen, Högre domstolen Celle)
  • Hamburg (alla domstolar, särskilt domstolen Hamburg och Högre regionala domstolen Hamburg)
  • Bremen (alla domstolar, särskilt domstolen Bremen och Högre Regional Court Bremen)
  • Göttingen (alla domstolar, i synnerhet utnämningsrepresentation inför distriktsdomstolen Göttingen, distriktsrätten Göttingen)

Läs mer

__________________________________________________

Till det fria kontaktformuläret

__________________________________________________

inlägg

I princip kan rätten till information enligt § 242 BGB inte spärras innan huvudkravet för vilket det tjänar.

BGH DOMSTOL VI ZR 222 / 16 av 25. Juli 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

VI. Förbundsdomstolens civila senat har tillhörande 20. Juni 2017 av ordförande domaren Galke, domaren öppet hål, domarna Dr. Oehler och dr. Roloff och domaren liten
erkänd för rätten:
Sökandens överklagande är domen av 6. Civil Chamber of Landgericht Köln i 12. Maj 2016 avbröts. Ärendet överklagas till domstolen för en ny rättegång och ett beslut, inklusive kostnaderna för överklagandet.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

Ingen information tillgång till officiella telefonnummer av anställda i arbetsplatser

En rätt till informationsåtkomst till de anställda i Job Centers officiella telefonnummer kan båda hotet mot myndighetens funktion samt skyddet av personuppgifter att motsätta sig de anställda. Förbundsförvaltningsdomstolen i Leipzig har beslutat idag.

Klagandena, med hänvisning till lagen om frihet att informera, söker tillgång till tjänstelistan över de tilltalade arbetscentren i Köln, Nürnberg, Berlin Mitte och Berlin Treptow-Köpenick. De anställda i dessa arbetsplatser är inte direkt nås av sina kunder per telefon. Samtal besvaras i varje enskilt fall genom speciellt inrättad servicecenter med enhetliga telefonnummer.

Såvitt de påståenden som åberopades av kärandena fortfarande var föremål för tvist, hade åtgärderna i överklagandet inte lyckats. De revideringar som riktas mot detta har avslagits av federal förvaltningsdomstol.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

Muntliga förfaranden vid civila domstolar (principen om muntlighet, förbud mot hemliga domstolar)

§ 128 Oralprincipen; skriftligt förfarande

(1) Parterna förhandlar tvisten för rättegången muntligt.
(2) Med parternas överenskommelse, som endast kan återkallas i händelse av en väsentlig förändring av tvister, kan domstolen besluta utan muntligt förfarande. Det bestämmer snart hur mycket tidpunkter som kan lämnas in och datumet för beslutet ska meddelas. Ett beslut utan muntligt förfarande är avvisat om mer än tre månader har löpt ut sedan parternas överenskommelse.
(3) Om bara kostnaderna måste beslutas kan beslutet fattas utan hörsel.
(4) Domstolsdomar som inte är domar kan ges utan muntligt förfarande, om inte annat anges.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) Före regionala domstolar och högre regionala domstolar måste parterna vara företrädda av en advokat. Om en högsta regionaldomstol är etablerad i ett land på grundval av § 8 i inledningsakten till lagen om rättsväsendet, måste parterna också vara företrädda av en advokat. Före Förbundsdomstolen måste parterna vara företrädda av en advokat som är införd till federala domstolen.
(2) Myndigheter och juridiska personer i offentlig rätt, inklusive bildas av dem att utföra sina offentliga uppdrag fusioner kan vara deltagare för prövningstillstånd genom att anställa medarbetare med kvalificerad domare eller anställda kvalificerade att döma andra myndigheter eller organ som lyder under offentlig rätt, bland annat genom representerar dem i utförandet av sina offentliga uppgifter.
(3) Dessa regler ska inte gälla för talan före en uppdragsgiven eller begärd domare och förfaranden som kan utföras före registratorns kontorist.

(4) En advokat som har rätt att vara företrädd i enlighet med punkterna 1 och 2 kan representera sig själv.

__________________________________________________

Faktiska och lokala behörighetsregler för att garantera den lagstadgade domaren

I princip, för att säkerställa att den juridiska domaren undviker manipulering av endera parten eller båda och för att säkerställa en korrekt distribution av affärstransaktionen, föreskriver lagen exakt vilken domstol i första instans käranden måste ringa.

a) behörig behörighet

Den materiella behörigheten är huruvida tingsrätten eller tingsrätten har jurisdiktion som förstainstansrätten. Förordningen kan återigen hittas i GVG. Enligt § 23 GVG tingsrätten ansvar för bland annat tvister om ekonomisk och ideell fordringar med ett värde på upp till 5.000 euro, oberoende av beloppet uppgår till tvister som uppstår hyresavtal för bostäder och från gamla delar. Tingsrätten ansvarar bland annat för alla åtgärder som går utöver 5.000 Euro (se § 71 GVG). Beräkningen av värdet i fråga om jurisdiktion kan nu hittas igen i §§ 1 ff. ZPO. Om den icke-behöriga domstolen anropas, ska talan avvisas. Domstolen måste dock informera parterna i förväg. I så fall har käranden möjlighet att ansöka om hänskjutande. Detta kan också göras i alternativet. För sådana ansökningar finns det ingen advokat i tingsrätten. Domstolen hänvisar sedan till den behöriga domstolen (§ 281 ZPO). Denna referens är bindande. Om kostnaden för domstolen beslutar, som överlämnades till.

Om inte en exklusiv behörighet föreligger kan parterna ringa en domstol med opartisk behörighet genom val av domstolsavtal. Svaranden kan också bli involverad rügelos. Innan tingsrätten måste han emellertid informeras av domstolen (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Överklagandet och överklagandet av domar i civilprocessen

Domar från tingsrätten och tingsrätten i princip ifrågasättas i överklagandet. Nästa högre instans granskas sedan domen i. Dock är det överklagande tillåts endast om man är sämre i mängden minst 600 euro eller ansökan i första instans, domstolen, överklagandet i domen uttryckligen godkänts.

Obs! Om det är en så kallad första standardbedömning är det inte tillåtet att överklaga. I stället kan du överklaga det inom två veckor. Om invändningen beslutar den nuvarande behöriga domstolen själv.

Överklagandet av domar från tingsrätten riktas till tingsrätten - med undantag för familjerättens beslut: Det finns alltid Högre domstolens behörighet. Domstolarnas domar prövas av den högre regionala domstolen.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

Associerad advokat ingår i ersättningsproceduren enligt §§ 45 ff. RVG inget krav mot statskassan för återbetalning av moms

Tilläggsadvokaten ingår i ersättningsproceduren enligt §§ 45 ff. RVG inget krav mot statskassan Återbetalning av moms, tillhandahålls av honom berättigad part att dra av ingående skatt är.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

__________________________________________________

På ansökan av konkursrätten i 20.4.05-konkursförfarandet på gäldenärens tillgångar öppnades.

__________________________________________________

Konkursförfaranden: Ansvar för bostadsrättsliga gäldenärer

Konkursförfaranden: Ansvar för bostadsrättsliga gäldenärer

__________________________________________________

Är redan ett insolvensförfarande över tillgångar gäldenären öppnar ytterligare ansökningar om inledandet av förfarandet på de redan insolventa partiska tillgångar (§ 35 InsO) är inte tillåtna.

__________________________________________________

Insolvensrätt: Ingen separat tillfredsställelse från överlåtelse värde av en livförsäkring

Tilldelningen av livförsäkringsåtaganden för dödsfall till en bank inkluderar även uppgivningsvärdet.

__________________________________________________

Affärsavtal i insolvensförfarandet

Ett påstående om en borgenär faller även då i konkursboet om det uppstod före öppnandet. Det är inte nödvändigt att påståendet är verkställbart före öppnandet av målet 2) är också ett påstående om avsiktlig kränkning deltar i konkursförfarandet.

__________________________________________________

Konkursförvaltare: Ersättningskrav trots förskingring i andra insolvensförfaranden

En insolvensförvaltare förlorar inte sin rätt till ersättning vid insolvensförfaranden där han inte har åtagit sig åsidosättande av tull, eftersom han har begått förskingring i andra insolvensförfaranden.

__________________________________________________

Insolvensförvaltningsavgift: Tillägg av tillgångar och rätt till tillägg

Tillgångar med separations- och segregationsrätt får endast läggas till tillgångarna enligt § 1 I 4 InsVV om den provisoriska administratören har hanterat dem avsevärt. Endast väsentliga aktiviteter i förhållande till de avskrivna tillgångarna ska beaktas med tillägg.

__________________________________________________

Insolvensadministratörsavgift: För beloppet av "fortsättning av verksamheten" och "affärsöverföring

Beroende på omständigheterna kan en ökning av ersättningen när det gäller "going concern" med 17% och "transfer of business" med 10% vara lämplig.