tindakan undang-undang

Tindakan litigasi sebagai wakil plaintif atau wakil defendan adalah semangat kita. Oleh itu, kami memproses prosiding undang-undang dari semua jenis dan menawarkan litigasi dan pelantikan sebelum mahkamah di Lower Saxony, Bremen dan Hamburg.

tarikh perwakilan

Jika anda, sebagai peguam di Lower Saxony, Hamburg atau Bremen, perlu mengambil janji pengadilan tetapi tidak mahu mengambil janji-janji ini sendiri, kami akan disediakan kepada anda secara kes demi kes dan dengan kepakaran kami dari amalan forensik kami yang luas dan beragam.

Perwakilan yang kami ambil di mahkamah berikut

____________________________________________________

jawatan

Pada prinsipnya, hak untuk mendapatkan maklumat di bawah § 242 BGB tidak boleh dihalang masa sebelum tuntutan utama yang digunakan.

PENGHAKIMAN BGH VI ZR 222 / 16 dari 25. Julai 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

The VI. Senat Mahkamah Persekutuan telah didengar oleh 20. Jun 2017 oleh pengerusi hakim Galke, hakim lubang terbuka, hakim Dr. Oehler dan dr. Roloff dan hakim kecil
diiktiraf untuk hak:
Mengenai rayuan plaintif adalah penghakiman 6. Dewan Awam Landgericht Köln dari 12. Boleh dibatalkan 2016. Kes itu direman ke mahkamah rayuan untuk perbicaraan dan keputusan baru, termasuk kos rayuan itu.

Baca lebih lanjut

__________________________________________________

Tiada akses maklumat kepada nombor telefon rasmi pekerja pusat pekerjaan

Kelayakan akses maklumat kepada nombor telefon rasmi pekerja pusat pekerjaan boleh menjadi ancaman kepada fungsi pihak berkuasa serta perlindungan data peribadi pekerja. Mahkamah Pentadbiran Persekutuan di Leipzig telah memutuskan hari ini.

Plaintif, memetik Akta Kebebasan Maklumat, mencari akses kepada senarai telefon perkhidmatan Pusat Pekerjaan yang dituduh di Cologne, Nuremberg City, Berlin Mitte dan Berlin Treptow-Köpenick. Kakitangan pusat kerja ini tidak dapat dihubungi oleh pelanggan melalui telefon. Panggilan dijawab dalam setiap kes dengan menetapkan pusat perkhidmatan khas dengan nombor telefon seragam.

Selagi tuntutan yang ditegaskan oleh plaintif masih dalam pertikaian, tindakan dalam contoh rayuan itu tidak berjaya. Semakan yang diarahkan terhadap ini telah ditolak oleh Mahkamah Pentadbiran Persekutuan.

Baca lebih lanjut

__________________________________________________

Prosiding oral sebelum mahkamah sivil (prinsip orality, larangan mahkamah rahsia)

§ 128 Prinsip Oral; prosedur bertulis

(1) Para pihak merundingkan perselisihan di hadapan sidang pengadilan secara lisan.
(2) Dengan persetujuan pihak-pihak, yang boleh dibatalkan hanya sekiranya berlaku perubahan besar dalam situasi litigasi, mahkamah boleh memutuskan tanpa prosiding lisan. Ia tidak lama lagi menentukan masa di mana pelaku boleh difailkan dan tarikh keputusan untuk diumumkan. Keputusan tanpa prosiding oral tidak dapat diterima jika lebih daripada tiga bulan berlalu sejak persetujuan para pihak.
(3) Jika hanya kos yang perlu diputuskan, keputusan boleh dibuat tanpa pendengaran.
(4) Penghakiman mahkamah yang bukan penghakiman boleh diberikan tanpa prosiding lisan, melainkan dinyatakan sebaliknya.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) Sebelum mahkamah serantau dan mahkamah serantau yang lebih tinggi, pihak-pihak harus diwakili oleh seorang peguam. Sekiranya mahkamah serantau yang tertinggi ditubuhkan di negara berdasarkan § 8 Akta Pengenalan kepada Akta Kehakiman, maka pihak-pihak juga harus diwakili oleh seorang peguam. Sebelum Mahkamah Persekutuan, pihak-pihak mesti diwakili oleh seorang peguam yang diakui ke Mahkamah Persekutuan.
(2) Pihak berkuasa dan entiti undang-undang undang-undang awam, termasuk dibentuk oleh mereka untuk menjalankan tugas awam penggabungan mereka boleh menjadi peserta bagi kebenaran untuk merayu dengan mengupah pekerja dengan hakim berkelayakan atau oleh pekerja layak untuk menghakimi pihak berkuasa atau badan-badan lain yang ditadbir oleh undang-undang awam, termasuk dengan mewakili mereka dalam pelaksanaan tugas awam mereka.
(3) Kaedah-kaedah ini tidaklah terpakai bagi prosiding di hadapan seorang hakim yang ditugaskan atau diminta dan melakukan tindakan yang boleh dilakukan sebelum kerani pendaftaran.

(4) Seorang peguam yang berhak diwakili mengikut perenggan 1 dan 2 boleh mewakili dirinya sendiri.

__________________________________________________

Peraturan undang-undang dan tempatan untuk menjamin arahan undang-undangers

Pada dasarnya, untuk memastikan bahawa hakim undang-undang mengelakkan manipulasi oleh salah satu pihak atau kedua-duanya dan untuk memastikan pembahagian urus niaga yang betul, undang-undang menetapkan dengan tepat mana mahkamah contoh pertama yang mesti dipanggil oleh plaintif.

a) Bidang kuasa yang kompeten

Apabila perkara bidang kuasa tertakluk, ia adalah kira-kira sama ada pengadilan negeri atau pengadilan negeri mempunyai bidang kuasa sebagai pengadilan tingkat pertama. Peraturan ini sekali lagi boleh didapati di GVG. Mengikut § 23 GVG tanggungjawab mahkamah daerah termasuk pertikaian ke atas kewangan dan tuntutan bukan wang dengan nilai sehingga 5.000 euro, tanpa mengira jumlah yang dipertikaikan untuk pertikaian yang timbul daripada pajakan untuk perumahan dan dari bahagian-bahagian lama. Mahkamah daerah bertanggungjawab antara lain untuk semua tindakan yang melampaui euro 5.000 (lihat. § 71 GVG). Pengiraan nilai tanggungjawab sekarang mendapati dirinya sekali lagi pada §§ 1 ff. ZPO. Jika mahkamah tidak kompeten dipanggil, tindakan itu harus dibuang sebagai tidak dapat diterima. Walau bagaimanapun, mahkamah mesti memaklumkan pihak-pihak terlebih dahulu. Dalam kes itu, plaintif mempunyai pilihan untuk memohon rujukan. Ini juga boleh dilakukan secara alternatif. Bagi permohonan tersebut tidak ada peguam di mahkamah daerah. Mahkamah kemudian merujuk kepada mahkamah yang berwibawa (§ 281 ZPO). Rujukan ini mengikat. Mahkamah memutuskan mengenai kos yang mana rujukannya dibuat.

Kecuali bidang kuasa eksklusif wujud, pihak-pihak boleh memanggil mahkamah dengan bidang kuasa yang tidak memihak dengan pilihan perjanjian mahkamah. Terdakwa juga boleh terlibat rügelos. Sebelum pengadilan daerah, bagaimanapun, ia harus dimaklumkan oleh pengadilan bidang hukum (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Rayuan dan rayuan terhadap pertimbangan dalam proses sivil

Penghakiman pengadilan daerah dan pengadilan daerah pada dasarnya dapat diserang dengan rayuan. Mahkamah tinggi seterusnya mengkaji semula keputusan itu. Walau bagaimanapun, rayuan hanya boleh diterima jika anda telah dikalahkan dalam jumlah sekurang-kurangnya 600 euro atau mahkamah yang telah membuat keputusan dalam contoh pertama, rayuan dalam keputusan itu secara nyata membenarkan.

Perhatian: Jika ia merupakan penghakiman lalai yang pertama, maka rayuan tidak dibenarkan. Sebaliknya, anda boleh merayu terhadapnya dalam masa dua minggu. Mengenai bantahan itu memutuskan mahkamah yang berwibawa itu sendiri.

Rayuan terhadap penghakiman mahkamah daerah ditujukan kepada mahkamah daerah - kecuali keputusan mahkamah keluarga: Selalunya Bidang Kuasa Daerah Tinggi. Penghakiman pengadilan daerah diperiksa oleh pengadilan daerah yang lebih tinggi.

Baca lebih lanjut

__________________________________________________

Peguam bersekutu berada dalam prosedur penentuan imbuhan menurut §§ 45 ff. RVG tidak ada tuntutan terhadap perbendaharaan negeri untuk pembayaran balik VAT

Yang Peguam bersekutu tidak berhak menuntut pampasan dari Landeskasse untuk pembayaran balik cukai nilai tambah dalam prosedur penentuan imbuhan di bawah §§ 45 ff. RVGjika pihak yang diwakili olehnya berhak memotong cukai input.

Baca lebih lanjut

__________________________________________________

__________________________________________________

Atas permohonan oleh kebankrapan prosiding muflis 20.4.05 mengenai aset penghutang dibuka.

__________________________________________________

Prosiding Kebankrapan: Tanggungjawab untuk penghutang insolvensi berdomisili

Prosiding Kebankrapan: Tanggungjawab untuk penghutang insolvensi berdomisili

 
__________________________________________________

Sekiranya prosiding ketidakmampuan bayar telah dibuka terhadap aset penghutang, permohonan selanjutnya bagi pembukaan prosiding berkenaan dengan aset yang sudah tidak dapat dibayar insolvensi (§ 35 InsO) tidak dapat diterima.

__________________________________________________

Undang-Undang Insolvensi: Tiada kepuasan berasingan daripada nilai penyerahan insurans hayat

Tuntutan tuntutan insurans hayat untuk kematian ke bank juga termasuk nilai penyerahan.

__________________________________________________

Perjanjian perniagaan dalam prosiding insolvensi

Tuntutan pemiutang sudah jatuh ke dalam harta insolvensi, jika ia bermula sebelum pembukaan. Ia tidak perlu untuk tuntutan yang boleh dikuatkuasakan sebelum pembukaan prosiding itu. 2) Tuntutan untuk perbuatan secara tidak sengaja turut mengambil bahagian dalam prosiding insolvensi.

__________________________________________________

Pemangku Kebangkrutan Pemegang Amanah: Tuntutan pampasan walaupun penggelapan dalam prosiding insolvensi lain

Seseorang pelikuidasi kehilangan dalam prosiding ketidakmampuan bayar, di mana dia tidak melakukan apa-apa pelanggaran kewajipan, bukan kerana tuntutan pampasan kerana dia komited penyelewengan dalam prosiding lain.

__________________________________________________

Yuran pentadbir insolvensi: penambahan aset dan kelayakan untuk surcaj

Aset yang mempunyai hak pemisahan dan pemisahan hanya akan ditambah kepada aset mengikut § 1 I 4 InsVV jika pentadbir sementara telah menguruskan mereka dengan cukup banyak. Hanya aktiviti penting yang berkaitan dengan aset yang didebitkan akan dipertimbangkan dengan bayaran tambahan.

__________________________________________________

Yuran pentadbir insolvensi: Untuk jumlah "kesinambungan operasi" dan "pemindahan perniagaan

Bergantung pada keadaan, peningkatan saraan dari segi "berteraskan" dengan 17% dan "pemindahan perniagaan" dengan 10% mungkin sesuai.