tiesāšanās

Tiesvedība kā prasītāja pārstāvis vai atbildētāja pārstāvis ir mūsu kaislība. Tādēļ mēs apstrādājam visa veida tiesvedību un piedāvājam tiesas prāvas un iecelšanu tiesās Lejassaksijā, Bremenā un Hamburgā.

datums pārstāvība

Ja jums ir nepieciešams, lai veiktu kā jurists Lejassaksijā, Hamburgas un Brēmenes tiesu datumiem, bet nevēlaties izmantot pat tie datumi, mēs būs individuāli un vēlas pastāvīgi ar mūsu pieredzi no mūsu plašo un daudzpusīgo tiesu praksi pieejama.

Mēs pārstāvam šādas tiesas

____________________________________________________

posts

Principā tiesības uz informāciju saskaņā ar § 242 BGB nevar tikt apturētas pirms galvenās prasības, par kuru tā kalpo.

BGH SPRIEDUMS VI ZR 222 / 16 no 25. Jūlijs 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

VI. Federālās tiesas Civilā Senāta sēdē ir jāuzklausa 20. Jūnijs 2017 priekšsēdētājs tiesnesis Galke, tiesnesis atklātā caurumā, tiesneši Dr. Oehlers un dr. Rolofs un tiesnesis mazs
atzīts par tiesībām:
Par prasītāja apelāciju ir spriedums par 6. 12 Landgericht Köln civillietu palāta. Maijs 2016 tika atcelts. Lieta ir iesniegta apelācijas tiesā jaunai tiesai un lēmumam, ieskaitot apelācijas izmaksas.

Lasīt vairāk

__________________________________________________

Nav informācijas piekļuve darba centru darbinieku oficiālajiem tālruņu numuriem

Tiesības uz informācijas pieejamību darba centru darbinieku oficiālajiem tālruņu numuriem var būt gan draudi iestādes darbībai, gan arī darbinieku personas datu aizsardzībai. Šodien notika Leipcigas federālā administratīvā tiesa.

Prasītāji, atsaucoties uz Informācijas brīvības likumu, meklē piekļuvi darba meklētāju telefonu sarakstiem Ķelnes, Nirnbergas pilsētas, Berlīnes Mitte un Berlīnes Treptova-Köpenick darba centru sarakstā. Šo klientu centru darbinieki nav tieši sasniedzami pa tālruni. Uz zvaniem katrā gadījumā atbildi ar speciāli izveidotiem pakalpojumu centriem ar vienādiem tālruņa numuriem.

Tiktāl, ciktāl prasītāju apgalvojumi joprojām bija strīdi, apelācijas instancē esošajām lietām nebija panākumu. Par šo grozījumu ir noraidījusi federālā administratīvā tiesa.

Lasīt vairāk

__________________________________________________

Mutvārdu process civillietās (tiesiskuma princips, slepenu tiesas aizliegums)

§ 128 mutiskās tulkošanas princips; rakstiska procedūra

(1) Puses pārrunā prāvu mutvārdu procesā tiesā.
(2) Ar pušu piekrišanu, kas ir atsaucama tikai būtisku izmaiņu gadījumā tiesā, tiesa var lemt bez mutvārdu procesa. Drīzumā tiek noteikts laiks, līdz kuram var iesniegt procesuālos rakstus, un lēmuma paziņošanas datums. Lēmums bez mutvārdu procesa nav pieņemams, ja pēc pušu vienošanās ir pagājuši vairāk nekā trīs mēneši.
(3) Ja ir jāizlemj tikai par izmaksām, lēmumu var pieņemt bez uzklausīšanas.
(4) Tiesas spriedumus, kas nav spriedumi, var pieņemt bez mutvārdu procesa, ja vien nav noteikts citādi.
__________________________________________________

§ 78 ZPO juristu process

(1) Apelācijas tiesās un augstākās apgabaltiesās pusēm jāpārstāv advokāts. Vai Augstākā reģionālā tiesa reģistrēts valstī, balstoties uz § 8 Ievada likuma uz tiesas aktu, tad pusēm ir arī pārstāv jurists pirms tam. Federālajā tiesā, pusēm jābūt pārstāvētam advokātam, kurš ir atļauts federālajā tiesā.
(2) Iestādes un juridiskās personas, kas ir publisko tiesību, tostarp veidojas tiem, lai veiktu valsts pienākumus apvienošanās var būt dalībnieki, lai atvaļinājums pārsūdzēt, pieņemot darbā darbiniekus ar kvalificētu tiesnesi vai darbinieki kvalificēts spriest citas iestādes vai struktūras, kas ir publisko tiesību subjekti, tostarp pārstāvot tos valsts pienākumu izpildē.
(3) Šie noteikumi neattiecas uz tiesvedību pie pasūtījuma vai pieprasītā tiesneša, kā arī uz procesa kārtību, kas var tikt veikta pirms reģistra sekretāra.

(4) Advokāts, kuram ir tiesības tikt pārstāvētam saskaņā ar 1 un 2. Punktiem, var sevi pārstāvēt.

__________________________________________________

Faktiskie un vietējie jurisdikcijas noteikumi, lai garantētu juridisko direktīvujiem

Lai nodrošinātu likumīgu tiesnesim, lai izvairītos no manipulācijas jebkura puse, vai abus, un lai nodrošinātu pareizu sadalījumu fiskālās uzbrukuma, likums pieprasa, principā, tieši kura tiesa ir jāsasauc pirmā instance prasītājs.

a) Kompetentā jurisdikcija

Materiālā piekritība ir tāda, vai apriņķa vai apgabaltiesas jurisdikcijā ir pirmās instances tiesa. Regula atkal var atrasties GVG. Saskaņā ar § 23 GVG Apgabaltiesa pienākumos ietilpst strīdiem materiālo un morālo finansiālu prasījumu ar vērtību līdz 5.000 eiro, neatkarīgi no summas strīda par strīdiem, kas izriet no nomas mājokļu un no vecās daļas. Starp citu, rajona tiesa ir atbildīga par visām darbībām, kas pārsniedz EUR 5.000 (sk. § 71 GVG). Dominējošā strīda vērtības aprēķināšana tagad ir atkārtoti atrodama §§ 1 ff ZPO. Ja tiek ierosināta tiesa, kas nav kompetenta tiesā, prasība ir jānoraida kā nepieņemama. Tomēr tiesai iepriekš jāinformē puses. Šajā gadījumā prasītājam ir iespēja iesniegt pieteikumu par lietas nodošanu izskatīšanai. To var izdarīt arī alternatīvi. Šādiem pieteikumiem rajona tiesā nav advokāta. Tad tiesa atsaucas uz kompetento tiesu (§ 281 ZPO). Šī atsauce ir saistoša. Tiesa lemj par izdevumiem, par kuriem ir iesniegta atsauce.

Ja vien nav ekskluzīvas jurisdikcijas, puses var izvēlēties, izvēloties tiesu vienošanos, nosaukt neatkarīgu tiesu. Atbildētājs var arī iesaistīties rügelos. Tomēr apelācijas tiesā viņš ir jāinformē jurisdikcijas tiesā (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Apelācija un apelācijas sūdzība par spriedumiem civilprocesā

Apelācijas sūdzību principā var apstrīdēt rajona tiesas un rajona tiesas spriedumi. Tad nākamā augstākā tiesa izskata spriedumu. Tomēr apelācijas sūdzība ir pieļaujama tikai tad, ja viena ir zemāka par summu vismaz 600 eiro vai pieteikumā pirmajā instancē, tiesa, apelācijas spriedumā skaidri atļauts.

Uzmanību. Ja tas ir tā sauktais pirmais noklusējuma spriedums, apelācija nav atļauta. Tā vietā varat to pārsūdzēt divu nedēļu laikā. Par iebildumu lemj tad kompetentā tiesa pati.

Apelācija par rajona tiesas spriedumiem ir adresēta apriņķa tiesā - izņemot ģimenes tiesas lēmumus: vienmēr ir Augstākās apgabaltiesas jurisdikcija. Apgabala tiesas spriedumus izskata augstākā apgabaltiesa.

Lasīt vairāk

__________________________________________________

Atalgojuma noteikšanas procedūra ir saistīta ar advokātu saskaņā ar §§ 45 ff. RVG nav prasības pret valsts kasi par PVN atmaksāšanu

viņiem Asociētajam advokātam nav tiesību pieprasīt kompensāciju no Landeskasse par pievienotās vērtības nodokļa atlīdzināšanu atlīdzības noteikšanas procedūrā saskaņā ar §§ 45 ff. RVGja viņa pārstāvētā partija ir tiesīga atskaitīt priekšnodokli.

Lasīt vairāk

__________________________________________________

__________________________________________________

Pēc bankrota tiesas pieprasījuma 20.4.05 bankrota procedūra tika uzsākta par parādnieka aktīviem.

__________________________________________________

Bankrota procedūra: atbildība par domicila maksātnespējas parādniekiem

Bankrota procedūra: atbildība par domicila maksātnespējas parādniekiem

 
__________________________________________________

Ja jau ir uzsākta maksātnespējas procedūra pret parādnieka aktīviem, turpmāki pieteikumi procesa uzsākšanai attiecībā uz aktīviem jau ir maksātnespējīgi (§ 35 InsO) nav pieņemami.

__________________________________________________

Maksātnespējas likums: nav atsevišķa apmierinājuma no dzīvības apdrošināšanas nodošanas vērtības

Dzīvības apdrošināšanas prasību piešķiršana bankai par nāvi ietver arī nodošanas vērtību.

__________________________________________________

Darījumu līgumi maksātnespējas procesā

Kreditora prasījums jau ietilpst maksātnespējas īpašumā, ja tas radies pirms tā atvēršanas. Pirms procedūras uzsākšanas prasība nav jāizpilda. 2) Prasība par tīšu nelikumīgu darbību arī piedalās maksātnespējas procesā.

__________________________________________________

Bankrota pilnvarnieks: Kompensācijas prasība, neraugoties uz piesavināšanos citās maksātnespējas procedūrās

Maksātnespējas administrators nezaudē tiesības uz atlīdzību maksātnespējas procedūrās, kurās viņš nav izdarījis pienākumu neizpildi, jo viņš ir izdarījis piesavināšanos citās maksātnespējas procedūrās.

__________________________________________________

Maksātnespējas administratora maksa: aktīvu pievienošana un tiesības uz piemaksām

Aktīvi ar atdalīšanas un segregācijas tiesībām tiek pievienoti tikai aktīviem saskaņā ar § 1 I 4 InsVV, ja pagaidu likvidators to lielā mērā ir izskatījis. Tikai ievērojamas aktivitātes saistībā ar debetētiem aktīviem jāapsver ar piemaksu.

__________________________________________________

Maksātnespējas administratora maksa: par "darbības turpināšanu" un "uzņēmumu nodošanu"

Atkarībā no apstākļiem atlīdzība, kas saistīta ar "darbības turpināšanos" ar 17% un "uzņēmuma nodošana" ar 10%, var būt piemērota.