ດໍາເນີນຄະດີ

ການພິພາກສາເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າໂຈດຫຼືຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ຖືກກ່າວຫາແມ່ນ passion ຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາດໍາເນີນການດໍາເນີນຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍທຸກປະເພດແລະສະເຫນີການຮ້ອງຟ້ອງແລະການນັດຫມາຍຕ່າງໆກ່ອນທີ່ສານໃນ Lower Saxony, Bremen ແລະ Hamburg.

ການເປັນຕົວແທນທີ່

ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະປະຕິບັດເປັນທະນາຍຄວາມໃນ Lower Saxony, Hamburg ແລະ Bremen ວັນສານ, ແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະອອກກໍາລັງກາຍເຖິງແມ່ນວ່າວັນດັ່ງກ່າວພວກເຮົາຈະເປັນລາຍບຸກຄົນແລະຕ້ອງການທີ່ຈະຢ່າງຖາວອນມີຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຮົາຈາກການປະຕິບັດນິຕິເວດຂອງພວກເຮົາຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະອະເນກປະສົງສາມາດໃຊ້ໄດ້.

ຕົວແທນທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ເວລາໃນສານຕໍ່ໄປນີ້

____________________________________________________

ຂໍ້

ໃນຫຼັກການ, ສິດທິໃນການໃຫ້ຂໍ້ມູນພາຍໃຕ້§ 242 BGB ບໍ່ສາມາດຖືກຕັດສິນລົງໃນເວລາທີ່ມີການຮ້ອງຂໍທີ່ສໍາຄັນ.

BGH JUDGMENT VI ZR 222 / 16 ຂອງ 25. July 2017

BGB § 195, 242 Be, 372, 812 HintG NRW §§ 4, 22 Abs 3

The VI ວຽງຈັນຝົນຂອງພົນລະເຮືອນຂອງສານຂອງລັດຖະບານກາງມີການໄຕ່ສວນຂອງ 20. ເດືອນມິຖຸນາ 2017 ໂດຍປະທານປະເທດ Galke, ຂີ້ເຫຍື້ອເປີດ, ຜູ້ພິພາກສາ Dr. Oehler and dr Roloff ແລະຜູ້ພິພາກສາ ຂະຫນາດນ້ອຍ
ຖືກຍອມຮັບວ່າຖືກຕ້ອງ:
ກ່ຽວກັບການອຸທອນຂອງໂຈດແມ່ນການຕັດສິນຂອງ 6. ສະພາພົນລະເຮືອນຂອງ Landgericht Klöຂອງ 12. ພຶດສະພາ 2016 ຖືກຍົກເລີກ. ກໍລະນີນີ້ຖືກສົ່ງໄປຫາສານຂອງການອຸທອນສໍາລັບການທົດລອງໃຫມ່ແລະການຕັດສິນໃຈ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການອຸທອນ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

__________________________________________________

ບໍ່ມີຂໍ້ມູນເຂົ້າເຖິງຫມາຍເລກໂທລະສັບທາງການຂອງພະນັກງານຂອງສູນການເຮັດວຽກ

ສິດທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນທາງໂທລະສັບທາງການຂອງພະນັກງານຂອງສູນວຽກເຮັດງານທໍາສາມາດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການເຮັດວຽກຂອງອໍານາດເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງພະນັກງານ. ສານປົກຄອງລັດຖະບານກາງໃນ Leipzig ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນມື້ນີ້.

ໂຈດ, ອ້າງອີງເຖິງກົດຫມາຍເສລີພາບກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ກໍາລັງຊອກຫາລາຍຊື່ໂທລະສັບບໍລິການຂອງສູນວຽກງານທີ່ຖືກຈໍາໄວ້ໃນເມືອງ Cologne, Nuremberg City, Berlin Mitte ແລະ Berlin Treptow-Kopenick. ພະນັກງານຂອງສູນການເຮັດວຽກເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໂດຍກົງໂດຍລູກຄ້າໂດຍທາງໂທລະສັບ. ການໂທຫາແມ່ນໄດ້ຮັບການຕອບໃນແຕ່ລະກໍລະນີໂດຍຕັ້ງສູນບໍລິການພິເສດທີ່ມີເລກໂທລະສັບແບບເອກະພາບ.

ໃນການປະຕິບັດຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍທີ່ໂຈດຢືນຢັນວ່າຍັງມີຂໍ້ຂັດແຍ້ງ, ການກະທໍາໃນການອຸທອນດັ່ງກ່າວບໍ່ມີຜົນສໍາເລັດ. ການປະຕິຮູບຕໍ່ຕ້ານນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິເສດໂດຍສານປົກຄອງລັດຖະບານກາງ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

__________________________________________________

ການດໍາເນີນຄະດີທາງການທູດຕໍ່ສານປະຊາຊົນ (ຫລັກການຂອງທາງການ, ການຫ້າມຂອງສານທີ່ລັບ)

ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການຍົກຍ້າຍຈັດສັນ 128; ຂັ້ນຕອນການຂຽນ

(1​) ບັນດາຝ່າຍໄດ້ເຈລະຈາຂໍ້ຂັດແຍ້ງຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສານປະກາດການຕັດສິນ.
(2​) ໂດຍມີຂໍ້ຕົກລົງຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆທີ່ສາມາດຍົກເລີກໄດ້ໃນກໍລະນີທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະຖານະການພິພາກສາ, ສານອາດຕັດສິນໃຈໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນການທາງປາກ. ມັນທັນທີກໍານົດໄລຍະເວລາທີ່ສານສາມາດຍື່ນໄດ້ແລະວັນທີສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະກາດ. ການຕັດສິນໃຈໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນບໍ່ຍອມຮັບຖ້າຫາກວ່າມີຫຼາຍກວ່າສາມເດືອນນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງຂອງພາກສ່ວນຕ່າງໆ.
(3​) ຖ້າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພຽງແຕ່ຕ້ອງຕັດສິນໃຈ, ການຕັດສິນໃຈສາມາດດໍາເນີນການໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການໄດ້ຍິນ.
(4​) ການຕັດສິນຂອງສານທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນອາດຈະຖືກສົ່ງໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນຄະດີທາງປາກ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນລະບຽບນັ້ນ.
__________________________________________________

78 ZPO Anwaltsprozess

(1​) ກ່ອນທີ່ຈະສານເຂດພາກພື້ນແລະສານສູງໃນພາກພື້ນ, ຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງເປັນຕົວແທນໂດຍທະນາຍຄວາມ. ຖ້າສານສູງສຸດທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນປະເທດໂດຍອີງຕາມມາດຕາ 8 ຂອງກົດຫມາຍແນະນໍາໃຫ້ກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການພິພາກສາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະແດງໂດຍທະນາຍຄວາມ. ກ່ອນທີ່ຈະສານຍຸດຕິທໍາຂອງລັດຖະບານກາງ, ຝ່າຍຕ່າງໆຕ້ອງເປັນຕົວແທນໂດຍທະນາຍຄວາມທີ່ຍອມຮັບກັບສານຍຸຕິທໍາຂອງລັດຖະບານກາງ.
(2​) ນາດການປົກຄອງແລະນິຕິບຸກຄົນຂອງກົດຫມາຍສາທາລະນະ, ລວມທັງການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຫນ້າສາທາລະນະຂອງເຂົາເຈົ້າຄວບລວມກິດຈະສາມາດເຂົ້າຮ່ວມສໍາລັບການອອກຈາກການຂໍອຸທອນໂດຍການວ່າຈ້າງພະນັກງານທີ່ມີຜູ້ພິພາກສາທີ່ມີຄຸນນະຫຼືພະນັກງານມີຄຸນສົມບັດທີ່ຈະຕັດສິນແຫລ່ງອ້າງອີງອື່ນໆຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຄຸ້ມຄອງຕາມກົດຫມາຍສາທາລະນະ, ລວມທັງໂດຍ ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນໃຫ້ພວກເຂົາໃນການປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງສາທາລະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
(3​) ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ຈະບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການດໍາເນີນຄະດີກ່ອນຜູ້ພິພາກສາທີ່ຖືກມອບຫມາຍຫຼືຮ້ອງຂໍແລະການກະທໍາຂັ້ນຕອນທີ່ອາດຈະຖືກປະຕິບັດຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຫນັງສືທະບຽນ.

(4​) ທະນາຍຄວາມທີ່ມີສິດທີ່ຈະເປັນຕົວແທນຕາມວັກ 1 ແລະ 2 ອາດຈະເປັນຕົວແທນຕົວເອງ.

__________________________________________________

ລະບຽບກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນແລະທ້ອງຖິ່ນເພື່ອຮັບປະກັນກົດຫມາຍຕາມກົດຫມາຍers

ເພື່ອຮັບປະກັນຜູ້ພິພາກສາກົດຫມາຍ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຫມູນໃຊ້ໂດຍຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງຫລືທັງສອງຢ່າງແລະເພື່ອຮັບປະກັນການແຈກຢາຍທີ່ເຫມາະສົມຂອງການໂຈມຕີງົບປະມານ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ, ໃນຫຼັກການ, ແນ່ນອນທີ່ສານຕ້ອງໂທຫາການຍົກຕົວຢ່າງທໍາອິດຂອງໂຈດ.

a) ສິດອໍານາດທາງດ້ານການແຂ່ງຂັນ

ໃນເວລາທີ່ອໍານາດຕັດສິນເລື່ອງວິຊາ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບບໍ່ວ່າຈະເປັນສານໂຮງຮຽນເມືອງຫຼືສານໂຮງຮຽນເມືອງມີອໍານາດຕັດສິນທີ່ເປັນສານຂອງຕົວຢ່າງທໍາອິດ. ກົດລະບຽບສາມາດພົບອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ GVG. ອີງຕາມການ§ 23 GVG ຄວາມຮັບຜິດຊອບສານໂຮງຮຽນເມືອງປະກອບມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນໄລຍະ pecuniary ແລະການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ແມ່ນ pecuniary ມີມູນຄ່າສູງເຖິງ 5.000 ເອີໂຣ, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຈໍານວນເງິນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງສໍາລັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຈາກສັນຍາເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສແລະຈາກພາກສ່ວນມີອາຍຸໄດ້. ສານເມືອງເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆສໍາລັບການປະຕິບັດທັງຫມົດທີ່ຈະໄປເກີນກວ່າເອີໂຣ 5.000 (ເບິ່ງ. § 71 GVG). ການຄິດໄລ່ມູນຄ່າຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນປະຈຸບັນເຫັນວ່າຕົນເອງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໃນ§§ 1 ff. ZPO. ຖ້າສານບໍ່ແມ່ນການ factual ເອີ້ນວ່າຄະດີຈະໄດ້ຮັບການຍົກຟ້ອງເປັນ inadmissible. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສານຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ຝ່າຍຕ່າງໆຮູ້ກ່ອນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ໂຈດມີທາງເລືອກໃນການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການສົ່ງຕໍ່. ນີ້ຍັງສາມາດເຮັດໄດ້ໃນທາງເລືອກ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກດັ່ງກ່າວບໍ່ມີທະນາຍຄວາມຢູ່ທີ່ສານຂອງເມືອງ. ສານຫຼັງຈາກນັ້ນຫມາຍເຖິງສານການ (ມາຕາ 281 ZPO). ກະສານອ້າງອີງນີ້ຖືກຜູກມັດ. ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສານໄດ້ຕັດສິນໃຈ, ທີ່ໄດ້ອ້າງອີງເຖິງ.

ເວັ້ນເສຍແຕ່ມີສິດອໍານາດພິເສດ, ຝ່າຍອາດຈະໂທຫາສານທີ່ມີຂອບເຂດພິພາກສາໂດຍການເລືອກສັນຍາສານ. ຜູ້ຖືກກ່າວຫາກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການມີສ່ວນຮ່ວມກ່ຽວກັບ rgelos. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກ່ອນທີ່ຈະສານຂອງເມືອງ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ຮັບແຈ້ງໃຫ້ຊາບໂດຍສານຂອງອໍານາດການປົກຄອງ (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

ການອຸທອນແລະການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃນຂະບວນການຂອງພົນລະເຮືອນ

ການຕັດສິນຂອງສານເຂດແລະສານຂອງເມືອງສາມາດຖືກໂຈມຕີດ້ວຍການອຸທອນ. ສານສູງສຸດຕໍ່ໄປຫຼັງຈາກນັ້ນຈະພິຈາລະນາຄໍາຕັດສິນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການອຸທອນແມ່ນພຽງແຕ່ຍອມຮັບວ່າຖ້າທ່ານໄດ້ຮັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນຈໍານວນເງິນຢ່າງຫນ້ອຍ 600 ເອີໂຣຫຼືສານທີ່ຕັດສິນໃຈໃນຂັ້ນຕອນທໍາອິດ, ການອຸທອນໃນ verdict ອະນຸຍາດໃຫ້ອະທິບາຍ.

ເອົາໃຈໃສ່: ຖ້າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າການພິຈາລະນາທໍາອິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການອຸທອນບໍ່ຖືກອະນຸຍາດ. ແທນທີ່ຈະ, ທ່ານສາມາດອຸທອນຕໍ່ມັນພາຍໃນສອງອາທິດ. ກ່ຽວກັບການປະທ້ວງຕັດສິນຄະດີສານທີ່ມານີ້ມາກ່ອນ.

ການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນແມ່ນຖືກສົ່ງໄປຫາສານຂອງເມືອງ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ໃນຄໍາຕັດສິນຂອງສານຄອບຄົວ: ສະເຫມີໄປແມ່ນສານສູງສຸດຂອງສານປະຊາຊົນ. ການພິພາກສາຂອງສານເຂດເມືອງແມ່ນການພິຈາລະນາຈາກສານສູງໃນພາກພື້ນ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

__________________________________________________

ທະນາຍຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການກໍານົດຄ່າຈ້າງຕາມ§§ 45 ff. RVG ບໍ່ມີການເອີ້ນຮ້ອງຕໍ່ຄັງເງິນຂອງລັດສໍາລັບການຈ່າຍຄືນຂອງ VAT

ໄດ້ ທະນາຍຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການກໍານົດຄ່າຈ້າງຕາມເງື່ອນໄຂ§§ 45 ff RVG ບໍ່ມີການເອີ້ນຮ້ອງຕໍ່ຄັງເງິນຂອງລັດສໍາລັບການຈ່າຍຄືນຂອງ VATຖ້າວ່າຝ່າຍທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງລາວມີສິດຕັດຄ່າພາສີເຂົ້າ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ

__________________________________________________

__________________________________________________

ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍສານລົ້ມລະລຶກຂອງຂັ້ນຕອນການລົ້ມລະລາຍ 20.4.05 ກ່ຽວກັບຊັບສິນຂອງລູກຫນີ້ໄດ້ຖືກເປີດ.

__________________________________________________

ການປະຕິບັດການລົ້ມລະລາຍ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຫນີ້ສິນ insolvency domiciled

ການປະຕິບັດການລົ້ມລະລາຍ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຫນີ້ສິນ insolvency domiciled

 
__________________________________________________

ແມ່ນແລ້ວດໍາເນີນຄະດີ insolvency ໃນໄລຍະຊັບສິນຂອງ debtor ໄດ້ເປີດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພີ່ມເຕີມສໍາລັບການເປີດດໍາເນີນຄະດີກ່ຽວກັບຊັບສິນລໍາອຽງ insolvent ແລ້ວ (§ 35 InsO) ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.

__________________________________________________

ກົດຫມາຍບໍ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ: ບໍ່ມີຄວາມພໍໃຈຕ່າງຫາກຈາກມູນຄ່າຂອງການປະກັນໄພຊີວິດ

ການມອບຫມາຍຂອງການປະກັນໄພຊີວິດທີ່ອ້າງເອົາຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ທະນາຄານຍັງປະກອບມີມູນຄ່າການລົງທຶນ.

__________________________________________________

ຂໍ້ຕົກລົງທາງທຸລະກິດໃນການດໍາເນີນຄະດີການລົ້ມລະລາຍ

ການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າຫນີ້ກໍ່ຕົກຢູ່ໃນຊັບສິນທີ່ບໍ່ສົມບູນແບບ, ຖ້າວ່າມັນມາກ່ອນທີ່ຈະເປີດ. ບໍ່ຕ້ອງມີການຮ້ອງຂໍທີ່ຈະປະຕິບັດຫນ້າທີ່ກ່ອນທີ່ຈະເປີດການດໍາເນີນຄະດີ. 2) ການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການກະທໍາທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໂດຍເຈດຕະນາຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະດີການລົ້ມລະລາຍ.

__________________________________________________

ຜູ້ປະກັນໄພການລົ້ມລະລາຍ: ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະເຫນີຄ່າຊົດເຊີຍເຖິງວ່າຈະມີການຂູດຮີດໃນການດໍາເນີນຄະດີການລົ້ມລະລາຍອື່ນໆ

ຜູ້ເບິ່ງແຍງລະບົບການລົ້ມລະລາຍບໍ່ໄດ້ສູນເສຍສິດທິໃນການຈ່າຍຄ່າຕອບແທນໃນການດໍາເນີນຄະດີທີ່ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງທີ່ລາວໄດ້ກະທໍາຜິດກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ກະທໍາຜິດໃນຂັ້ນຕອນການລ່ວງລະເມີດອື່ນໆ.

__________________________________________________

ຄ່າທໍານຽມການຄຸ້ມຄອງບໍ່ໄດ້: ການເພີ່ມຊັບສິນແລະສິດທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຕອບແທນ

ຊັບສິນທີ່ມີການສຶກສາແລະຂີ້ສິດທິແມ່ນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການເພີ່ມຊັບສິນໃນອີງຕາມການ§ 1 4 ຂ້າພະເຈົ້າ InsVV, ສະຫນອງໃຫ້ວ່າບໍລິຫານຊົ່ວຄາວໄດ້ dealt ໃນລະດັບທີ່ມີໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ພຽງແຕ່ກິດຈະກໍາທີ່ສໍາຄັນດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບຊັບສິນ encumbered ແມ່ນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາທີ່ມີຄ່າບໍລິການ.

__________________________________________________

ຄ່າທໍານຽມການຄຸ້ມຄອງບໍ່ໄດ້: ສໍາລັບຈໍານວນເງິນຂອງ "ການສືບຕໍ່ການດໍາເນີນງານ" ແລະ "ການໂອນທຸລະກິດ

ອີງຕາມສະຖານະການ, ການເພີ່ມເງິນຄ່າຕອບແທນໃນເງື່ອນໄຂ "ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ" ກັບ 17% ແລະ "ການໂອນທຸລະກິດ" ກັບ 10% ອາດຈະເຫມາະສົມ.