дау

Талапкердің өкілі немесе айыпталушы өкілі ретінде сот процесі біздің құмарлық. Сондықтан біз Төменгі Саксония, Бремен және Гамбург қалаларында соттар алдында барлық түрдегі сот процестерін өңдейміз және соттық іс жүргізуді тағайындаймыз.

күні өкілдігі

Сіз, Төменгі Саксония, Гамбург және Бременде заңгер болып сот күндерді қабылдайды керек, бірақ тіпті сол күндерді жүзеге асыруға қажет болмаса, сондықтан біз аламыз жекелеген жағдайларда және ұқсас тұрақты біздің кең және әмбебап сот-тәжірибеде біздің сараптама бірге қол жетімді:

  • уақтылы сараптама және мандат туралы болжамды растау
  • қол файлын / веб-файлды түсіргеннен кейін фактілермен мұқият танысу
  • Сіздің талаптарыңызға сәйкес (егер қолданылатын болса, салыстырмалы мәлімдемені / іс жүзіндегі ауызша өтінішті және қажет болған жағдайда тағайындаудағы заңды жағдай туралы пікірді және т.б.) сәйкес сіздің авторға қосалқы авторизацияға сот күнін объективті және кәсіби түрде қабылдау;
  • Кездесу туралы есеп беруді келесі күні ең соңғысы бойынша факс немесе электронды пошта арқылы ұсыну
  • Unterbevollmächtigung алымдарынан бөлек шығындарды қоспағанда, қажет болған жағдайда бөлісу ақысын төлеу (яғни, сіздің клиент қосымша адвокат алымын өтемейді)

Келесі соттарда ұсынылатын өкілдіктер

  • Ганновер (Барлық тағамдар, күні өкілдік Ганновер, Ганновер облыстық соты, еңбек даулары бойынша сот Hannover, Hannover облыстық Еңбек сотының, әкімшілік соты Ганновер, Hannover Әлеуметтік Сотының, Niedersachsisches Қаржы Сотының аудандық сот алдында)
  • Брауншвейг (барлық соттар, Брауншвейг аудандық соты алдындағы тағайындаулар, Аймақтық сот Брауншвейг, Еңбек сотының Брауншвейг, Жоғарғы Аймақтық Брауншвейг, Брауншвейгтің әкімшілік соты)
  • Хильдесхайм (барлық соттар, атап айтқанда, Хильдесхайм аудандық соты алдындағы тағайындаулар, Аудандық сот Хильдесхайм)
  • сол (барлық соттар, атап айтқанда, Целль аудандық соты алдындағы өкілдігі, Landessozialgericht Niedersachsen, Жоғарғы Аймақтық Сот Целле)
  • Гамбург (барлық соттар, атап айтқанда Гамбург аудандық сотында және Жоғарғы сот Гамбург)
  • Бремен (барлық соттар, атап айтқанда, Бремен аудандық сотының және Жоғарғы Аймақтық сот Бремен)
  • Геттинген (барлық соттар, атап айтқанда, Геттинген аудандық соты алдында тағайындалған өкілдік, Геттинген аудандық соты)

көбірек

__________________________________________________

Тегін байланыс нысаны

__________________________________________________

хабарламалар

Негізінде, § 242 BGB астында ақпаратқа деген құқығының негізгі талап ету алдында уақытша тоқтатылуы мүмкін емес.

BGH ШЫҒАРУ VI ZR 222 / 16 25. Шілде 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

VI. Федералдық соттың Азаматтық Сенаты 20 тыңдауын жүргізуі тиіс. Маусым 2017 төрағасы төреші Галке, судьяның ашық саңылауы, судьялар докторы Oehler және Dr. Ролофф және судья кішкентай
құқық үшін танылған:
Талапкердің шағымы туралы 6 туралы шешім шығарылады. ХНУМХ-ның Кельн қаласындағы азаматтық палатасы. Мамыр 12 күшін жойды. Іс апелляциялық сатыдағы сотқа жаңа сот талқылауы мен шешімі, оның ішінде апелляциялық шығындарды өтеу үшін қайтарылады.

Толығырақ

__________________________________________________

Жұмыс орталықтарының қызметкерлерінің ресми телефон нөмірлеріне ақпаратқа қол жетімділік жоқ

Жұмыс орталықтарының қызметкерлерінің ресми телефон нөмірлеріне ақпаратқа қолжетімділік құқығы да мүмкін биліктің жұмыс істеуі үшін қауіп, сондай-ақ жеке деректерді қорғау қызметкерлерге қарсы тұру. Лейпцигтегі Федералдық әкімшілік соты бүгін шешім қабылдады.

Ақпаратты еркін пайдалану туралы Заңға сілтеме жасаған талапкерлер Кёльн, Нюрнберг, Берлин Митте және Берлин Treptow-Köpenick секілді жауапты жұмыс орындарының қызметтік телефондарына қол жеткізуге ұмтылады. Осы жұмыс орталықтарының қызметкерлері телефон арқылы өз клиенттеріне тікелей қол жеткізе алмайды. Қоңыраулар әр жағдайда бірыңғай телефон нөмірлерімен арнайы орнатылған сервис орталықтарына жауап береді.

Өтініш берушілердің талап-арыздары әлі де дау-дамай болғандықтан, апелляциялық сатыдағы іс-әрекеттер ешқандай табысқа жете алмады. Осыған бағытталған түзетулерді Федералдық әкімшілік сот қабылдамады.

Толығырақ

__________________________________________________

Азаматтық соттар алдында ауызша іс жүргізу (оралмандық қағидаты, құпия соттарға тыйым салу)

§ 128 ауызша принципі; жазбаша процедура

(1) Тараптар дауды сотқа дейін ауызша түрде талқылайды.
(2) Сот жағдайын елеулі түрде өзгерткен жағдайда ғана қайтарылатын тараптардың келісімі бойынша сот ауызша талқылаусыз шеше алады. Жақын арада келіссөздер жүргізілетін уақытты және шешімді жариялау туралы шешімді қабылдау күнін анықтайды. Тараптардың келісімінен кейін үш айдан астам уақыт өтсе, ауызша талқылаусыз шешім қабылданбайды.
(3) Егер шығыстар тек шешілуге ​​тиіс болса, шешім тыңдаусыз қабылдануы мүмкін.
(4) Соттың шешiмдерi болып табылмайтын шешiмдер, егер өзгеше көзделмесе, ауызша iс жүргiзiлмей берiлуi мүмкiн.
__________________________________________________

§ 78 ZPO-нің алдын-ала жұмыс істеуі

(1) Аймақтық соттар мен жоғары облыстық соттардың алдында тараптар адвокатпен ұсынылуы тиіс. Егер елде Жоғарғы соттың «8» Заңының негізінде «Жоғары сот» құрылады, онда тараптар да заңгер болып табылады. Федералды соты алдында тараптар Федералдық сотқа жіберілген адвокатпен ұсынылуы тиіс.
(2) білікті судья қызметкерлерді жалдау немесе қызметкерлері шағымдануға демалысына Билік және бірігу болуы мүмкін, олардың қоғамдық міндеттерін жүзеге асыру үшін олардың құрған қоса алғанда, мемлекеттік заң заңды тұлғалар, қатысушылар тарапынан қоса алғанда, мемлекеттік заңмен реттеледі басқа органдарға немесе органдар, соттау үшін білікті оларды өздерінің қоғамдық міндеттерін орындау кезінде таныстырады.
(3) Бұл ережелер қолданысқа енгізілген немесе талап етілетін судьяға дейін және іс жүргізу актісіне тізілімнің киносының қызметкерінің алдында жасалуы мүмкін.

(4) 1 және 2 параграфтарына сәйкес ұсынуға құқығы бар адвокат өзін көрсете алады.

__________________________________________________

Заңды судьяға кепілдік берудің нақты және жергілікті юрисдикциясы

Негізінде, сот судьясының кез-келген тараптың немесе екеуінің де манипуляциясын болдырмауын қамтамасыз ету және бизнес-транзакцияны дұрыс бөлуді қамтамасыз ету үшін заңда бірінші сатыдағы сот қандай талапкерді шақыруға тиіс екенін дәлелдейді.

а) құзыретті юрисдикция

Негізгі юрисдикция - аудандық соттың немесе аудандық соттың бірінші сатыдағы сот ретінде юрисдикциясына ие екендігі. Реттеу тағы да ГВГ-да болуы мүмкін. 23 GVG § айтуынша аудандық соты міндеттері қарамастан тұрғын үй және ескі түкпірінен жалдау туындайтын даулар бойынша даулы сомасының моральдық астам даулар мен 5.000 евроға дейін мәнімен емес ақшалай талаптар кіреді. аудандық соты 5.000 еуро (қараңыз. 71 GVG §) қарсы шығып, барлық іс-әрекеттері үшін арасында басқа да заттарды жауапты. Заңдылыққа қатысты даудың мәнін есептеу енді §§ 1 ff ZPO-да табылуы мүмкін. Егер құзырлы сот шақырылмаса, іс-әрекет жол берілмейді. Соған қарамастан, сот тараптарға алдын-ала хабарлауға міндетті. Бұл жағдайда талапкерге жолдама беру мүмкіндігі бар. Бұл баламада да жасалуы мүмкін. Мұндай арыздар бойынша аудандық сотта адвокат жоқ. Содан кейін сот құзыретті сотқа қатысты (§ 281 ZPO). Бұл сілтеме міндетті болып табылады. Сот анықтама жасалатын шығындар туралы сот шешеді.

Егер айрықша юрисдикция болмаса, тараптар сот келісімін таңдау арқылы тәуелсіз сот деп атайды. Айыпталушы сондай-ақ ругелосқа қатыса алады. Алайда, аудандық сот алдында, оған юрисдикция сотына хабарласу керек (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Апелляция және азаматтық үдерістегі пайымдауларға шағымдану

Аудандық соттың және аудандық соттың шешімдері негізінен апелляциялық шабуылға ұшырауы мүмкін. Содан кейін келесі жоғарғы сот қаулы шығарады. Алайда, апелляция Сізге кемінде 600 еуро немесе бірінші сатыдағы сот шешімі бойынша жеңіліске ұшыраған жағдайда, шешімге апелляцияға нақты рұқсат берген жағдайда ғана рұқсат етіледі.

Назар аударыңыз: Егер ол бірінші әдепкі шешім деп аталса, онда апелляцияға жол берілмейді. Оның орнына сіз оны екі апта ішінде шағымдануға болады. Қарсылық туралы сот құзыретті өзі шешеді.

Аудандық соттың қаулыларына шағым беру аудандық сотқа жіберіледі - отбасылық сот шешімдерін қоспағанда: Жоғарғы Аймақтық соттың юрисдикциясы бар. Аудандық соттың қаулылары жоғары облыстық сотпен қаралады.

Толығырақ

__________________________________________________

Байланысты заңге𠧧 45 FF сәйкес сыйақы параметр процесінде ҚҚС өтеу мемлекеттік қазынаға қарсы ешқандай талап болып табылады. РВГ үшін

Қосымша адвокат §§ 45 ff RVG сәйкес сыйақыны анықтау рәсімінде шағымдар жоқ мемлекеттік қазынаға қарсы ҚҚС өтеу, оған берілген кіріс салығын шегеруге құқығы бар тарап болып табылады.

Толығырақ

__________________________________________________

__________________________________________________

Банкроттық бойынша сотқа банкроттық туралы 20.4.05 банкінің арызы бойынша борышкердің активтері ашылды.

__________________________________________________

Банкроттық рәсімдеу: Мүмкіндігі шектеулі дәрменсіз борышкерлер үшін жауапкершілік

Банкроттық рәсімдеу: Мүмкіндігі шектеулі дәрменсіз борышкерлер үшін жауапкершілік

__________________________________________________

Егер борышкердің активтеріне қатысты дәрменсіздік туралы іс қозғалған болса, активтердің төлем қабілетсіздігі туралы істі ашу туралы қосымша арыздарға жол берілмейді (§ 35 InsO).

__________________________________________________

Төлем қабілетсіздігі туралы заң: Өмірді сақтандырудың құнын өтеуден жеке қанағаттандыру жоқ

Банкке қайтыс болу үшін өмірді сақтандыру туралы талаптарды беру тапсырылған құнды да қамтиды.

__________________________________________________

Дәрменсіздік туралы іс бойынша келісімдер

Кредитордың талап етуі, егер ол ашылғанға дейін пайда болса, дәрменсіздікке жатады. Шағым сот отырысының ашылуына дейін орындалуы мүмкін емес: 2) Қасақана рұқсат етілмеген әрекеттер туралы талап дәрменсіздік туралы іс қарауға да қатысады.

__________________________________________________

Банкроттық бойынша сенімгерлікпен басқарушы: Басқа дәрменсіздік бойынша сот процестерін ұрлауға қарамастан өтемақы талап

ол басқа талқылауына ұрлау жасаған, себебі Ликвидатор өйткені оның өтемақы талап ету, ол кезекші кез келген бұзу жасаған жоқ онда дәрменсіздік бойынша рәсімдердің, емес, жоғалтады.

__________________________________________________

Төлем қабілетсіздігі бойынша әкімшілік алым: активтерді қосу және қосымша ақы алуға құқық

Бөлу және сегрегация құқығымен активтер, § 1 I 4 InsVV-ге сәйкес активтерге қосылуы керек, егер уақытша әкімшілік оларды айтарлықтай дәрежеде қарастырса. Шегерілген активке қатысты тек қана маңызды іс-қимылдарды есепке алу керек.

__________________________________________________

Төлем қабілетсіздігі бойынша әкімшінің комиссиясы: «жалғасатын операциялар» және «бизнесті аудару үшін комиссия»

Жағдайларға байланысты, 17% және «бизнестің трансферті» 10% -ға «тұрақты алаңдаушылық» тұрғысынан сыйақы көлемін арттыру орынды болуы мүмкін.