pereskedés

A peres felperes képviselő vagy vádlott képviselő a mi szenvedélyünk. Ezért mindenféle bírósági eljárást indítunk, és peres eljárásokat és kinevezéseket nyújtunk Alsó-Szászország, Bréma és Hamburg bíróságai előtt.

dátumformával

Ha egy ügyvéd Alsó-Szászország, Hamburg és Bréma kell érzékelni bíróság dátumokat, de nem akar gyakorolni még azok időpontját, így tudjuk az egyes esetekben, és hasonlók állandóan a mi szakértelemmel a mi kiterjedt és sokoldalú törvényszéki gyakorlatban állnak rendelkezésre:

  • időben megvizsgálja és megerősíti a megbízatás feltételezését
  • alaposan megismerkedjen a tényekkel a kézifájl / betekintés után a webes fájlba
  • tényszerűen és technikailag szakmai megítélése a bíróság tárgyaláson az ügyfélkört meghatalmazást az Ön igényei szerint (esetleg. visszatartó képest nyilatkozatok / tényleges szóbeli beadvány az oka, és ha szükséges. Vélemény a jogi helyzet határidős, stb)
  • A kinevezési jelentés benyújtása faxon vagy e-mailben a kinevezést követően, legkésőbb a következő napon
  • Fee-megosztás, ha szükséges. (No további jogi díjakat, hogy az ügyfélkör), kivéve a külön díjakat felmerült az al-engedélyezési

A következő bíróságokon tett képviseleteink

Bővebben

__________________________________________________

Az ingyenes kapcsolatfelvételi űrlaphoz

__________________________________________________

hozzászólások

Elvben az 242 BGB szerinti információhoz való jog nem zárható ki a fő kereset előtt, amelyre szolgál.

BGH Ítélet VI ZR 222 / 16 25. Július 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

A VI. A Szövetségi Bíróság polgári szenátusa az 20 meghallgatásához. Június 2017 az elnök bíró Galke, a bíró nyitott lyuk, a bírák Dr. Oehler és dr. Roloff és a bíró kis
jogilag elismert:
A felperes fellebbezése az 6 megítélése. A Landgericht Köln polgári kamarája az 12. Május 2016 törölve. Az ügyet a fellebbviteli bíróság elé terjesztik egy új tárgyaláshoz és döntéshez, beleértve a fellebbezés költségeit is.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

Nincs információ a munkaügyi központok alkalmazottainak hivatalos telefonszámaihoz

A munkaügyi központok alkalmazottainak hivatalos telefonszámaihoz való hozzáféréshez való jog is mindkettő a hatóság működésének veszélyét, valamint a személyes adatok védelmét hogy ellenezzék az alkalmazottakat. A lipcsei szövetségi közigazgatási bíróság ma döntött.

A felperesek, hivatkozva a Freedom of Information Act hozzáférés szolgáltatás telefon felsorolja az alperes Job Center Köln, Nürnberg City, Berlin és a berlini Treptow-Koepenick. E munkaügyi központok alkalmazottai nem érik el ügyfeleik telefonon keresztül. A hívásokra minden esetben egyedi, azonos telefonszámmal ellátott központok állnak rendelkezésre.

Amennyiben a felperesek állításai még mindig vita tárgyát képezték, a fellebbezési ügyben hozott keresetek nem voltak sikeresek. Az erre irányuló módosításokat a Szövetségi Közigazgatási Bíróság elutasította.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

A polgári bíróságok előtti szóbeli eljárás (az orálisság elve, a titkos bíróságok tilalma)

§ 128 Oralitás elve; írásbeli eljárás

(1) A felek szóban tárgyalják a vitát a tárgyalás előtt.
(2) A megállapodást a felek, amely kizárólag akkor lehet visszavonni, ha jelentős változás a folyamat helyzetét, a bíróság dönteni tárgyalás nélkül. Hamarosan meghatározza a beadványok benyújtásának határidejét és a határozat meghozatalának időpontját. A szóbeli meghallgatás nélküli döntés elfogadhatatlan, ha a felek megállapodása óta több mint három hónap telt el.
(3) Ha csak a költségeket kell eldönteni, a döntés meghallgatás nélkül is megtehető.
(4) A bírósági határozatok, amelyek nem minősülnek ítéleteknek, szóbeli eljárás nélkül is adhatók, hacsak másként nem határozzák meg.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) A regionális bíróságok és a magasabb regionális bíróságok előtt a feleket ügyvédnek kell képviselnie. Egy legfelsőbb tartományi bíróság székhelye olyan országban §-a alapján 8 a bevezető törvény a bíróság törvény, akkor a felek is ki kell az ügyvédi képviselet előtt. Mielőtt a Szövetségi Bíróság a felek kell képviselnie egy ügyvéd regisztrált a szövetségi bíróság ügyvéd.
(2) A hatóságok és a jogi személyek az állami jog, beleértve kialakítva, hogy elvégezhessék a közfeladatok fúziók részesei lehetnek a szabadságot, hogy fellebbezni a dolgozók felvétele képzett bíró vagy a munkavállalók által képzett megítélni más hatóságok, illetve közjogi törvény, többek között a képviseli őket közfeladataik ellátása során.
(3) Ezek a rendelkezések nem vonatkoznak a előtti eljárásban jóváhagyott vagy megkeresett bíró és jogi intézkedéseket, amelyek előtt tehetők az anyakönyvvezető az irodában.

(4) Az ügyvéd, aki jogosult az 1 és 2 bekezdések szerinti képviseletre, képviselheti magát.

__________________________________________________

Tényszerű és helyi joghatósági szabályok a törvényes bíró biztosítására

Annak érdekében, hogy a törvényes bíró, hogy elkerüljék a manipuláció bármelyik fél, vagy mindkettő, és biztosítsák megfelelő elosztását a költségvetési támadás, a törvény előírja, elvileg pontosan melyik bírósághoz kell hívni az első fokon a felperes.

a) Illetékes joghatóság

Amikor tárgya joghatósága, akkor arról, hogy a kerületi bíróság vagy a kerületi bíróság joghatósággal rendelkezik, mint elsőfokú bíróság. A szabályozás újra megtalálható a GVG-ben. §-a szerint 23 GVG a kerületi bíróság feladatai közé tartozik viták vagyoni és nem vagyoni követelések értéke legfeljebb 5.000 euró, függetlenül a perérték az eredő jogviták bérleti ház és a régi részeket. A kerületi bíróság feladata többek között az összes intézkedések, amelyek túlmutatnak 5.000 euró (lásd. § 71 GVG). A számítás az érték a felelősség most találja magát újra §§ 1 ff. ZPO. Ha a nem illetékes bíróságot felszólítják, a keresetet mint elfogadhatatlant el kell utasítani. A bíróságnak azonban előzetesen tájékoztatnia kell a feleket. Ebben az esetben a felperesnek lehetősége van a beterjesztésre. Ez alternatívaként is elvégezhető. Az ilyen alkalmazások esetében nincs ügyvéd a kerületi bíróságon. A bíróság ezután az illetékes bíróságra (§ 281 ZPO) hivatkozik. Ez a hivatkozás kötelező. A bíróság dönt a hivatkozott költségekről.

Hacsak nincs kizárólagos joghatóság, a felek a bírósági megállapodást választva pártatlan joghatósággal rendelkezhetnek. Az alperes szintén részt vehet rügelosszal. A kerületi bíróság előtt azonban a joghatósággal rendelkező bíróságot (§ 504 ZPO) kell tájékoztatni.

__________________________________________________

A fellebbezés és az ítéletek elleni fellebbezés a polgári eljárásban

A fellebbezéssel a kerületi bíróság és a kerületi bíróság ítéleteit elvileg megtámadhatja. A következő magasabb bíróság ezután megvizsgálja az ítéletet. A fellebbezés azonban csak akkor fogadható el, ha Önnek legalább 600 euró vagy első fokon eldöntött bírósági vereségét legyőzték, az ítéletben szereplő fellebbezés kifejezetten megengedi.

Figyelem: Ha ez az úgynevezett első nemteljesítés, akkor fellebbezés nem engedélyezett. Ehelyett két héten belül fellebbezhet. A kifogásról az illetékes bíróság maga határoz.

A kerületi bíróság határozatainak fellebbezését a kerületi bírósághoz kell benyújtani - kivéve a családi bíróság határozatát: Mindig van a magasabb szintű regionális bíróság hatásköre. A kerületi bíróság ítéleteit a magasabb regionális bíróság vizsgálja meg.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

A társult ügyvéd az 45 ff. §-ában meghatározott javadalmazási eljárásban szerepel az RVG-ben a HÉA-visszatérítés állami kincstárával szemben

Az ügyvéd az 45 ff. RVG § szerinti javadalmazási eljárásban van nincs igény az államkincstárral szemben HÉA-visszatérítés, által biztosított jogosult az előzetesen felszámított adó levonására van.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

__________________________________________________

Az adós vagyonának csődeljárása során az 20.4.05 csődeljárása fellebbezést követően megnyitották.

__________________________________________________

Csődeljárás: A lakóhellyel rendelkező fizetésképtelenségi adósok felelőssége

Csődeljárás: A lakóhellyel rendelkező fizetésképtelenségi adósok felelőssége

__________________________________________________

Ha fizetésképtelenségi eljárást indítottak az adós vagyonával szemben, a már fizetésképtelen eszközökkel kapcsolatos eljárás megindítására vonatkozó további kérelmek (§ 35 InsO) elfogadhatatlanok.

__________________________________________________

Fizetésképtelenségi törvény: Nincs külön elégedettség az életbiztosítás visszaadási értékével

Az életbiztosítási igények halálra történő átruházása a banknak szintén magában foglalja a visszavásárlási értéket.

__________________________________________________

A fizetésképtelenségi eljárásban kötött üzleti megállapodások

A hitelező kérelme már a fizetésképtelenségi birtokba esik, ha a megnyitás előtt keletkezett. Nem szükséges, hogy az igény előtt érvényesíthető az eljárást megindító 2) is igényt szándékos károkozás vesz részt a fizetésképtelenségi eljárás.

__________________________________________________

Csődgondnok: Kártérítési követelés más fizetésképtelenségi eljárások sikkasztása ellenére

A felszámoló veszít fizetésképtelenségi eljárás, amelyben ő nem követett el kötelezettségszegést, nem azért, mert az ő kártérítési, mert elkövetett sikkasztás más eljárásokban.

__________________________________________________

Fizetésképtelenségi rendszergazda díja: eszközök hozzáadása és pótdíjakra való jogosultság

Eszközök az oktatás és a kiválasztás jogok csak hozzá kell adni az eszközöket §-a szerint 1 4 I InsVV, feltéve, hogy az ideiglenes adminisztrátor foglalkozott jelentős mértékben velük. Csak a terhelés tárgyát képező eszközökkel kapcsolatos jelentős tevékenységeket kell figyelembe venni.

__________________________________________________

Fizetésképtelenségi ügyintézői díj: A "műveletek folytatása" és az "üzleti átutalás" összege

A körülményektől függően helyénvaló lehet a "folytatólagos műveletek" 17% -kal és "10%" -kal történő "működési átutalással" járó javadalmazás növelése.