parnica

Parnica kao predstavnik tužitelja ili predstavnik optuženika je naša strast. Stoga obrađujemo pravne postupke svih vrsta i nudimo parnice i imenovanja pred sudovima u Donjoj Saska, Bremenu i Hamburgu.

datum reprezentacija

Ako je potrebno obaviti kao odvjetnik u Donjoj Saskoj, Hamburg i Bremen sudskih datuma, ali ne želim vježbati čak i one datume, mi ćemo biti na individualnoj osnovi i kao da stalno uz našu stručnost iz naše široke i svestrane forenzične prakse na raspolaganju.

Izjave koje poduzimamo na sljedećim sudovima

____________________________________________________

postovi

U načelu, pravo na obavijest prema § 242 BGB ne može biti zastarjelo prije glavne tražbine za koju služi.

BGH VIJEĆE VI. ZR 222 / 16 od 25. Srpanj 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 par. 3

VI. Građanski senat Saveznog suda na saslušanje 20-a. Lipanj 2017 od predsjedavajućeg suca Galke, suca otvorena rupa, suci dr. Oehler i dr. Roloff i sudac mali
priznato za pravo:
Na žalbu tužitelja je presuda 6-a. Građanska komora Landgericht Köln iz 12. Svibanj 2016 otkazan. Predmet se vraća na ponovni postupak i odluku, čak i na troškovima žalbi, na Beru-Fung sudu.

Pročitajte više

__________________________________________________

Nema dostupnih informacija službenim telefonskim brojevima zaposlenika centara za zapošljavanje

Pravo na pristup informacijama na posao telefonskih brojeva zaposlenika radnih centara mogu biti u sukobu s obje prijetnje funkcioniranju tijela i zaštiti osobnih podataka radnika. Savezni upravni sud u Leipzigu odlučio je danas.

Podnositelji zahtjeva traže, pozivajući se na Zakon o pristupu informacijama Sloboda na uslugu telefonske popise tuženik Posao centar u Kölnu, Nürnberg City, Berlin i Berlin Treptow-Koepenick. Zaposlenici tih poslovnih centara nisu izravno dostupni od strane kupaca putem telefona. U svakom slučaju pozivima se odgovara posebno postavljen servisni centar s jedinstvenim telefonskim brojevima.

U mjeri u kojoj su tvrdnje koje su postavile tužitelji još uvijek u sporu, postupci u žalbenom postupku nisu imali uspjeha. Federalni upravni sud odbacio je revizije usmjerene protiv toga.

Pročitajte više

__________________________________________________

Usmeni postupak pred građanskim sudom (načelo ogovaranja, zabrana tajnih sudova)

§ 128 načelo oralnosti; pismeni postupak

(1) Stranke pregovaraju o sporu pred sudijem usmeno.
(2) Uz suglasnost stranaka, koja se može opozvati samo u slučaju značajne promjene sudske situacije, sud može odlučiti bez usmenog postupka. Uskoro će odrediti vrijeme u kojem se mogu podnijeti molbe i datum objavljivanja odluke. Odluka bez usmenog ročišta nedopuštena je ako je od dogovora stranaka proteklo više od tri mjeseca.
(3) Ako se moraju odlučiti samo troškovi, odluka se može donijeti bez saslušanja.
(4) Presude sudova koje nisu presude mogu se dati bez usmenog postupka, ako nije drugačije navedeno.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) Prije regionalnih sudova i viših regionalnih sudova, stranke moraju zastupati odvjetnici. Ako se u zemlji donese vrhovni regionalni sud na osnovi § 8 iz Uvodnog zakona do Zakona o pravosuđu, onda stranke također mora zastupati odvjetnik. Prije Saveznog suda pravde, stranke moraju zastupati odvjetnik koji je priznao Savezni sud.
(2) Vlasti i pravne osobe javnog prava, uključujući formirana njih obavljati svoje javne dužnosti spajanja može biti sudionici za dopust na žalbu angažiravši zaposlenika s kvalificiranim suca ili radnika osposobljen da sudim druge vlasti ili tijela reguliranih javnim pravom, uključujući zastupajući ih u obavljanju svojih javnih dužnosti.
(3) Ova se pravila ne primjenjuju na postupke pred ovlaštenikom ili zamoljenom sucu i postupcima koji se mogu izvršiti pred službenikom registra.

(4) Zastupnik koji ima pravo predstavljati u skladu sa stavcima 1 i 2 može predstavljati sebe.

__________________________________________________

Faktualna i lokalna pravila nadležnosti za jamstvo pravne direktiveERS

Da bi se osigurala zakonitost suca, kako bi se izbjegle manipulacije od strane bilo koje stranke, ili oboje, a kako bi se osigurala ispravna raspodjela fiskalne napada, zakon zahtijeva, u načelu, točno koje sud mora pozvati prvu instancu tužitelja.

a) Nadležna nadležnost

Slučajna je nadležnost je li okružni sud ili okružni sud nadležan kao prvostupanjski sud. Pravilo se može ponovno pronaći u GVG-u. Prema § 23 GVG Okružnog suda odgovornosti uključuju sporova oko naknade materijalne i nematerijalne potraživanja s vrijednosti do 5.000 eura, bez obzira na iznos u sporu za sporove koji proizlaze iz ugovora o najmu za stanovanje i od starih dijelova. Između ostalog, okružni je sud odgovoran za sve radnje koje nadilaze 5.000 Euro (vidi § 71 GVG). Izračun vrijednosti u sporu za jurisdikciju sada se može naći u §§ 1 ff. ZPO. Ako se pozove nevaljani sud, tužbu treba odbaciti kao nedopuštenu. Međutim, sud mora unaprijed obavijestiti stranke. U tom slučaju tužitelj ima mogućnost podnijeti zahtjev za upućivanje. To se također može učiniti alternativno. Za takve prijave nema odvjetnika na Okružnom sudu. Sud tada upućuje nadležnom sudu (§ 281 ZPO). Ova referenca je obvezujuća. Sud odlučuje o troškovima na koje se upućuje.

Osim ako postoji isključiva nadležnost, stranke mogu pozvati sud neovisnom sudbenom odlukom po izboru sudskog sporazuma. Optuženik se također može uključiti u rügelos. Međutim, pred Okružnim sudom mora biti obaviješten od nadležnog suda (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Žalba i žalba protiv presuda u građanskom postupku

Presude okruznog suda i okružnog suda u načelu mogu biti napadnute žalbom. Sljedeći višem sudu zatim procjenjuje presudu. Međutim, žalba dopuštena je samo ako je inferiorna u iznosu od najmanje 600 eura, odnosno za primjenu u prvom stupnju, sud, žalba u presudi izričito dopušteno.

Pažnja: ako je riječ o tzv. Prvoj presudi, tada žalba nije dopuštena. Umjesto toga, možete se žaliti protiv njega u roku od dva tjedna. O prigovoru odlučuje sam nadležni sud.

Žalba protiv presuda Okružnog suda upućena je Okružnom sudu - osim odluka Obiteljskog suda: Uvijek postoji nadležnost Višeg regionalnog suda. Presude Okružnog suda ispituje viši regionalni sud.

Pročitajte više

__________________________________________________

Suradnički odvjetnik je u postupku utvrđivanja nagrađivanja prema §§ 45 ff. RVG nema potraživanja od državne riznice za povrat PDV-a

Dem Odvjetnik je u postupku utvrđivanja nagrađivanja prema §§ 45 ff RVG nema potraživanja od državne riznice za povrat PDV-aako stranka koju zastupa ima pravo odbiti ulazni porez.

Pročitajte više

__________________________________________________

__________________________________________________

Na zahtjev stečajnog suda stečajnog postupka 20.4.05 na imovini dužnika otvorene su.

__________________________________________________

Stečajni postupak: Odgovornost za domicilne dužnike u stečaju

Stečajni postupak: Odgovornost za domicilne dužnike u stečaju

 
__________________________________________________

Već je stečajni postupak nad imovinom dužnika otvori daljnje zahtjeve za otvaranje stečajnog postupka na već insolventnih pristranih imovine (§ 35 InsO) nisu dopuštene.

__________________________________________________

Zakon o stečajnom osiguranju: Nema posebnog zadovoljstva od predaje vrijednosti životnog osiguranja

Dodjelu zahtjeva za životno osiguranje za smrt banci također uključuje i vrijednost otkupa.

__________________________________________________

Poslovni ugovori u stečajnom postupku

Zahtjev vjerovnika već spada u stečajnu stečevinu, ako je nastao prije otvaranja. Nije nužno da je zahtjev ostvarivati ​​pred otvaranje postupka 2) također je tvrdnja namjerno delikt sudjeluje u stečajnog postupka.

__________________________________________________

Stečajni upravnik: Zahtjev za naknadu štete, unatoč pronevjeri u drugim postupcima stečaja

Administrator nesolventnosti ne gubi pravo na naknadu u stečajnom postupku u kojem nije počinio prekršaj dužnosti jer je počinio pronevjeru u drugim stečajnim postupcima.

__________________________________________________

Naknada upravitelja insolventnosti: dodavanje imovine i pravo na nadoplate

Imovina s pravom razdvajanja i segregacije treba dodati samo imovini prema § 1 I 4 InsVV ako se privremeni administrator u znatnoj mjeri bavio s njima. Uz značajno plaćanje treba uzeti u obzir samo značajne aktivnosti u odnosu na teretnu imovinu.

__________________________________________________

Naknada upravnika insolventnosti: Za iznos "nastavak poslovanja" i "prijenos poslovanja

Ovisno o okolnostima, može biti prikladna povećanja naknade u smislu "trajnosti poslovanja" s 17% i "prijenosom poslovanja" s 10%.