oikeudenkäynti

Oikeudenkäynti kantajana edustajana tai vastaajana edustajana on intohimo. Siksi käsittelemme kaikenlaisia ​​oikeudellisia menettelyjä ja tarjoamme oikeudenkäyntiä ja nimityksiä tuomioistuimissa Ala-Saksissa, Bremenissä ja Hampurissa.

päivämäärän esitys

Jos asianajaja Niedersachsenissa, Hampurissa tai Bremenissä on asianajaja, mutta et halua huolehtia näistä nimityksistä, olemme käytettävissä teille tapauskohtaisesti ja asiantuntemuksemme kattavasta ja monipuolisesta rikosteknisestä käytännöstämme:

  • ajankohtainen tarkastelu ja toimeksiannon olettamuksen vahvistaminen
  • huolellinen perehtyminen tosiasioihin sen jälkeen, kun käsikirjatiedosto / sisältö on lähetetty web-tiedostoon
  • asiallisesti ja teknisesti ammatillista käsitystä tuomioistuimen kuulemasta asiakaskunta valtakirja toiveittesi (mahdollisesti myös. pidättyvyyttä verrattuna liitetiedot / todellinen suullinen kirjelmää syy ja tarvittaessa. Lausunto oikeudelliseen asemaan futuurit, jne)
  • Nimitysraportin toimittaminen faksilla tai sähköpostilla tapaamisen jälkeen viimeistään seuraavana päivänä
  • Tarvittaessa maksujen jakaminen, lukuun ottamatta Unterbevollmächtigung-maksuista erikseen aiheutuvia kuluja (eli asiakkaallesi ei veloiteta ylimääräisiä asianajopalkkioita)

Edustustot, joita teemme seuraavissa tuomioistuimissa

Lue lisää

__________________________________________________

Vapaan yhteydenottolomakkeen

__________________________________________________

viestiä

Periaatteessa 242 BGB: n mukaista tiedonsaantioikeutta ei voida vanhentua ennen sen pääasiallisen vaatimuksen, jota se käyttää.

BGH TUOMIO VI ZR 222 / 16 25. Heinäkuu 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

VI. Liittovaltion tuomioistuimen siviilituomioistuin on 20in kuulemistilaisuudessa. Kesäkuu 2017 puheenjohtaja tuomari Galke, tuomari avoin reikä, tuomarit Dr. Oehler ja dr. Roloff ja tuomari pieni
tunnustettu oikein:
Kantajan valitus on 6in tuomio. Landgericht Kölnin asianajajaosto 12: stä. Kesäkuu 2016 peruutettiin. Asia palautetaan muutoksenhakutuomioistuimelle uudesta oikeudenkäynnistä ja päätöksestä, mukaan lukien valituksen kustannukset.

Lesen Sie Mehr

__________________________________________________

Työasemien työntekijöiden virallinen puhelinnumero ei ole saatavilla

Oikeus tietojen saatavuuteen työvoimatoimistojen työntekijöiden virallisille puhelinnumeroille voi molemmat uhka viran- omaiselle toiminnalle sekä henkilötietojen suoja vastustaa työntekijöitä. Leipzigin liittovaltion hallinto-oikeus on päättänyt tänään.

Kantajat viittaavat Freedom of Information Act -asiakirjoihin tutustumaan vastaajien Kölnin, Nürnbergin, Berlin Mitten ja Berlin Treptow-Köpenickin palvelukeskuksista. Näiden työasemien työntekijät eivät ole suoraan tavoitettavissa asiakkaidensa kautta puhelimitse. Puheluihin vastataan kussakin tapauksessa erityisesti asennettuihin palvelukeskuksiin, joissa on yhtenäiset puhelinnumerot.

Siltä osin kuin kantajien väitteet olivat edelleen kiistanalaiset, muutoksenhakutuomioistuimen toimet eivät olleet onnistuneet. Saksan liittovaltion hallinto-oikeus on hylännyt tätä vastaan ​​suunnatut tarkistukset.

Lesen Sie Mehr

__________________________________________________

Suullisessa käsittelyssä siviilituomioistuimissa (suullisuusperiaate, salaisten tuomioistuinten kielto)

§ 128 Oraliteetin periaate; kirjallinen menettely

(1) Osapuolet neuvottelevat riita-asiat oikeudenkäynnin istunnossa suullisesti.
(2) Osapuolten suostumuksella, joka voidaan peruuttaa vain, jos oikeudenkäyntiä koskeva tilanne muuttuu merkittävästi, tuomioistuin voi päättää ilman suullista käsittelyä. Se määrittää nopeasti määräajan, johon mennessä kirjelmät voidaan jättää, sekä ilmoituksen päivämäärä. Päätös ilman suullista käsittelyä on jätettävä tutkimatta, jos osapuolten suostumuksella on kulunut yli kolme kuukautta.
(3) Jos vain kustannukset on päätettävä, päätös voidaan tehdä ilman kuulemista.
(4) Tuomioistuimen tuomiot, jotka eivät ole tuomioita, voidaan antaa ilman suullista käsittelyä, jollei toisin mainita.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) Ennen alueellisia tuomioistuimia ja korkeampia alueellisia tuomioistuimia asianosaisten on oltava asianajajan edustamia. Jos korkein alueellinen tuomioistuin on sijoittautunut maahan perustuslakia koskevan johdantokappaleen 8 nojalla, asianosaisten on myös oltava asianajajan edustamia. Ennen liittovaltion tuomioistuinta osapuolia on edustettava liittovaltion tuomioistuimessa hyväksytyn asianajajan edustamana.
(2) Viranomaiset ja oikeushenkilöt julkisoikeudellisia, mukaan lukien niiden muodostaman hoitaa julkisia tehtäviä fuusiot voivat olla osallistujia valituslupaa palkkaamalla työntekijät pätevä tuomari tai työntekijät päteviksi arvostella muiden viranomaisten tai elinten julkisoikeudellisen, mukaan lukien jotka edustavat heitä julkisen tehtävänsä suorittamisessa.
(3) Näitä sääntöjä ei sovelleta oikeudenkäyntiin ennen tilaajan tai pyynnön vastaanottaneen tuomarin eikä menettelytapaohjeita, jotka voidaan suorittaa rekisterinpitäjän palveluksessa.

(4) Avustaja, jolla on oikeus edustaa 1: n ja 2: n määräyksiä, voi edustaa itseään.

__________________________________________________

Tosiasialliset ja paikalliset toimivaltasäännöt lakisääteisen tuomarin takaamiseksi

Varmistamaan laillista tuomari, tietojen vääristelyn sellainen osapuoli tai molemmat, ja varmistamaan jakautuminen verotuksen hyökkäys, laki vaatii periaatteessa mitkä tuomioistuimen täytyy soittaa ensinnä kantaja.

a) Toimivaltainen toimivalta

Tosiasiallinen toimivalta on se, onko käräjäoikeus tai käräjäoikeus toimivaltainen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimena. Asetus löytyy jälleen GVG: ltä. Mukaan § 23 GVG käräjäoikeuden vastuualueeseen kuuluvat kiistat rahalliset ja ei-rahalliset vaatimukset, joiden arvo on enintään 5.000 euroa, määrästä riippumatta riidan kiistoihin, jotka liittyvät vuokrasopimukset asuntojen ja vanhoista osista. Muun muassa käräjäoikeus on vastuussa kaikista toimista, jotka ylittävät 5.000 Euron (ks. § 71 GVG). Jäljellä olevan riita-arvon laskeminen voidaan nyt löytää uudelleen §§ 1 ff. ZPO. Jos toimivaltainen tuomioistuin on toimivaltainen, kanne on jätettävä tutkimatta. Tuomioistuimen on kuitenkin ilmoitettava etukäteen osapuolille. Tällöin kantajalla on mahdollisuus hakea muutosta. Tämä voidaan tehdä myös vaihtoehtoisesti. Tällaisissa hakemuksissa ei ole asianajajaa käräjäoikeudessa. Tuomioistuin viittaa sitten toimivaltaiseen tuomioistuimeen (§ 281 ZPO). Tämä viittaus on sitova. Tuomioistuin päättää kustannuksista, joihin viitataan.

Jollei yksinomaista toimivaltaa ole olemassa, osapuolet voivat tuomioistuimelta valittaessa nimetä riippumattoman tuomioistuimen. Vastaaja voi myös osallistua rügelos. Ennen käräjäoikeutta hänen on kuitenkin ilmoitettava asiasta toimivaltaiselle tuomioistuimelle (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Muutoksenhaku ja valitukset tuomioista siviiliprosessissa

Piirituomioistuimen ja käräjäoikeuden tuomiot voidaan periaatteessa hyökätä valituksen yhteydessä. Seuraava korkein tuomioistuin arvioi sitten tuomion. Kuitenkin, että valitus hyväksytään vain, jos yksi on huonompi määrän vähintään 600 euroa tai edellytykset ensimmäisen oikeusasteessa, valituksen tuomiosta nimenomaisesti sallittu.

Huomio: Jos kyseessä on ns. Ensimmäinen laiminlyönti, valitus ei ole sallittua. Sen sijaan voit hakea muutosta kahden viikon kuluessa. Vastaväitteestä päättää itse tähän asti toimivaltainen tuomioistuin.

Valitus tuomiot käräjäoikeuden pyritään käräjäoikeuden - paitsi päätökset perheen tuomioistuin: Siellä hovioikeus on aina vastuussa. Korkeimman alueellisen tuomioistuimen on tutkittava käräjäoikeuden tuomiot.

Lesen Sie Mehr

__________________________________________________

Liittyvä asianajajan ole korvausvaatimuksen Valtiokonttorin korvaamisesta alv: n palkkioiden määrittämiseen mukaan §§ 45 ff. RVG kohteeseen

Sijainen Attorney seisoo palkkioiden määrittämiseen mukaan §§ 45 ff. RVG ei vaatimusta valtiokonttoriin Arvonlisäveron palautus, jonka hän on antanut oikeus vähentää ostoihin sisältyvää veroa On.

Lesen Sie Mehr

__________________________________________________

__________________________________________________

Kun konkurssituomioistuin teki 20.4.05-konkurssimenettelyn velallisen omaisuudesta, se avataan.

__________________________________________________

Konkurssimenettely: Vastuu kotipaikkaansa kuuluvista maksukyvyttömyyksistä

Konkurssimenettely: Vastuu kotipaikkaansa kuuluvista maksukyvyttömyyksistä

__________________________________________________

Jos velallisen omaisuutta vastaan ​​on jo aloitettu maksukyvyttömyysmenettely, uusia maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskevia hakemuksia (§ 35 InsO) ei voida ottaa tutkittavaksi.

__________________________________________________

Maksukyvyttömyyslainsäädäntö: Ei erillistä tyydytystä henkivakuutuksen lunastusarvosta

Henkivakuutusmaksujen luovutus pankille sisältää myös lunastusarvon.

__________________________________________________

Maksukyvyttömyysmenettelyssä tehdyt liiketoimet

Velkojan vaatimus kuuluu jo maksukyvyttömyyteen, jos se on alkanut ennen avaamista. Vaatimus ei ole välttämätön ennen menettelyn aloittamista. 2) Maksukyvyttömyysmenettelyyn osallistuu myös tahallinen luvaton toiminta.

__________________________________________________

Konkurssitoimisto: Korvausvaatimus muusta maksukyvyttömyysmenettelystä tehdyistä kavalluksista huolimatta

Selvittäjä menettää maksukyvyttömyysmenettelyyn, jossa hän ei ole tehnyt mitään velvollisuuksiensa vastaisesti, ei niinkään hänen korvausvaatimus koska hän teki kavallukset muissa menettelyissä.

__________________________________________________

Maksukyvyttömyysvakuutusmaksu: varojen lisäys ja oikeus lisämaksuihin

Omaisuuserät, joilla on oikeudet erottamiseen ja erotteluun, lisätään vain 1 I 4 InsVV: n mukaisiin varoihin, jos väliaikainen valvoja on käsitellyt niitä huomattavasti. Vain merkittävät toiminnot suhteessa veloitettuihin varoihin on otettava huomioon lisämaksulla.

__________________________________________________

Maksukyvyttömyysmenettelyn ylläpitäjäpalkkio: "toiminnan jatkamisesta" ja "liiketoiminnan siirrosta"

Tilanteesta riippuen palkkion korottaminen 17-prosenttimäärällä ja "liiketoiminnan siirrossa" 10-prosenttimäärällä voidaan olla tarkoituksenmukaista.