spor

Soudní spory jako zástupce žalobce nebo žalovaného jsou naší vášní. Proto zpracováváme soudní řízení všeho druhu a nabízíme soudní spory a jmenování před soudy v Dolním Sasku, Brémách a v Hamburku.

reprezentace datum

Pokud jste právník, v Dolním Sasku, Hamburk a Brémy, je třeba vnímat soudní termín, ale nechtějí vykonávat i ty data, takže můžeme v jednotlivých případech a podobně trvale s naším know-how z naší široké a univerzální forenzní praxi jsou k dispozici:

  • včasné přezkoumání a potvrzení převzetí mandátu
  • pečlivé seznámení se s fakty po odeslání ručního souboru / nahlédnutí do webového souboru
  • věcně a technicky profesionální vnímání soudního slyšení svým klientům v plné moci podle vašich požadavků (případně včetně. zdrženlivosti ve srovnání výkazech / skutečné ústní prosby k příčině a v případě potřeby. Stanovisko k právnímu postavení ve futures, atd)
  • Předložení zprávy o událostech faxem nebo e-mailem po schůzce nejpozději následující den
  • Sdílení poplatků v případě potřeby s vyloučením odděleně vynaložených poplatků Unterbevollmächtigung (tj. Váš klient nebude účtovat žádné další poplatky za advokacii)

Reprezentace, které podnikneme na následujících soudech

  • Hannover (všechny soudy, jmenování před okresním soudem v Hannoveru, okresní soud v Hannoveru, pracovní soud v Hannoveru, regionální pracovní soud v Hannoveru, správní soud v Hannoveru, sociální soud v Hannoveru, daňový soud v Dolním Sasku)
  • Brunswick (všechny soudy, jmenování před okresním soudem Braunschweig, Krajský soud Braunschweig, Laborální soud v Brunswicku, Vyšší krajský soud v Braunschweigu, Správní soud v Braunschweigu)
  • Hildesheim (všechny soudy, zejména jmenování před okresním soudem Hildesheim, Okresní soud Hildesheim)
  • Celle (všechny soudy, zejména zastupování jmenování před okresním soudem Celle, Landessozialgericht Niedersachsen, Vyšší krajský soud Celle)
  • Hamburg (všechny soudy, zejména okresní soudy Hamburk a Vyšší krajský soud v Hamburku)
  • Brémy (všechny soudy, zejména okresní soudy Bremen a Vyšší krajský soud v Brémách)
  • Göttingen (všechny soudy, zejména zastupování před okresním soudem Göttingen, okresní soud Göttingen)

Čtěte více

__________________________________________________

Na bezplatný kontaktní formulář

__________________________________________________

příspěvky

V zásadě právo na informace podle § 242 BGB nemůže být v zásadě promlčeno před hlavním nárokem, pro který slouží.

BGH ROZSUDEK VI ZR 222 / 16 z 25. Červenec 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

VI. Občanský senát Federálního soudu má slyšení 20. Červen 2017 předseda rozhodčí Galke, rozhodčí otevřená díra, rozhodčí Dr. Oehler a dr. Roloff a soudce malý
uznané za právo:
Na odvolání žalobce je rozsudek 6. Občanská komora Landgericht Köln společnosti 12. Květen 2016 zrušen. Věc je předána odvolacímu soudu k novému procesu a rozhodnutí, včetně nákladů na odvolání.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

Žádný přístup k oficiálním telefonním číslům zaměstnanců pracovních center

Nárok na přístup k informacím na oficiálních telefonních číslech zaměstnanců pracovních středisek může být obojí ohrožení fungování orgánu, jakož i ochrany osobních údajů postavit se proti zaměstnancům. Spolkový správní soud v Lipsku rozhodl dnes.

Navrhovatelé, uvádějící zákon o svobodě informací, hledají přístup k servisním telefonním seznamům žalovaných pracovních center v Kolíně nad Rýnem, Norimberku, Berlíně Mitte a Berlíně Treptow-Köpenick. Zaměstnanci těchto pracovních středisek nejsou zákazníky přímo zpřístupňováni telefonicky. Hovory jsou zodpovězeny vždy speciálně nastavenými servisními středisky s jednotnými telefonními čísly.

Vzhledem k tomu, že žaloby, které uplatňují žalobci, byly sporné, žaloby v odvolacím řízení neměly úspěch. Revize namířené proti tomu byly Federálním správním soudem zamítnuty.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

Ústní řízení před občanskými soudy (zásada oralality, zákaz tajných soudů)

§ 128 Princip ústní; písemný postup

(1) Strany vyjednávají spor před soudním soudem ústně.
(2) Se souhlasem stran, který je odvolatelný pouze v případě podstatné změny v soudní sporu, může soud rozhodnout bez ústního jednání. Čoskoro určuje, kdy lze podat žalobu a datum rozhodnutí. Rozhodnutí bez ústního jednání je nepřípustné, pokud uplyne více než tři měsíce od dohody stran.
(3) Pokud je třeba rozhodnout pouze o nákladech, může být rozhodnutí přijato bez slyšení.
(4) Rozsudky soudu, které nejsou rozsudky, mohou být vydány bez ústního jednání, pokud není uvedeno jinak.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) Před krajskými soudy a vyššími krajskými soudy musí být strany zastoupeny advokátem. Pokud je nejvyšší krajský soud usazen v zemi na základě § 8 úvodního zákona k zákonu o soudnictví, pak strany musí být také zastoupeny advokátem. Před federálním soudním dvorem musí být účastníci řízení zastoupeni advokátem, který byl přijat na federální soudní dvůr.
(2) Úřady a právnické osoby veřejného práva, včetně tvořená nich vykonávat svou veřejnou službu fúze mohou být účastníky na pracovní volno odvolat tím, že najme zaměstnance kvalifikované soudce nebo zaměstnanci kvalifikováni k soudit jiné orgány nebo subjekty veřejného práva, včetně zastupovat je při plnění svých veřejných povinností.
(3) Tato pravidla se nevztahují na řízení před pověřeným nebo dožádaným soudcem a na procesní procesy, které mohou být vykonány před úředníkem rejstříku.

(4) Advokát, který má právo být zastoupen podle odstavců 1 a 2, se může zastupovat.

__________________________________________________

Pravidla pravomocí a místních soudních pravomocí zaručují zákonnému soudci

Aby byla zajištěna zákonný soudce, aby se zabránilo manipulaci s kteroukoli stranou, nebo obojí, a zajistit správné rozdělení daňového útoku, vyžaduje zákon v zásadě přesně, které soud musí volat první instance žalobce.

a) Příslušná příslušnost

Věcná příslušnost spočívá v tom, zda má okresní soud nebo okresní soud pravomoc jako soud prvního stupně. Nařízení se opět nachází v GVG. Podle § 23 GvG okresní soud povinnosti patří spory o majetkovou a morální nároky s hodnotou až 5.000 eur, bez ohledu na výši sporné pro spory vyplývající z pronájmů na bydlení a ze starých dílů. Okresní soud je mimo jiné odpovědný za všechny akce, které přesahují rámec 5.000 Euro (viz § 71 GVG). Výpočet hodnoty ve sporu pro jurisdikci lze nalézt znovu v §§ 1 a další. V případě volání nepríslušného soudu by měla být žaloba zamítnuta jako nepřípustná. Soud však musí předem informovat strany. V takovém případě má navrhovatel možnost požádat o postoupení. To lze provést také alternativně. Pro takové žádosti neexistuje žádný advokát u okresního soudu. Soud pak odkazuje na příslušný soud (§ 281 ZPO). Tento odkaz je závazný. Soud rozhodne o nákladech, ke kterým byl podán návrh.

Pokud neexistuje výlučná příslušnost, strany mohou na základě dohody o volbě soudu zvolat soud s nestrannou příslušností. Obžalovaný se může také zapojit do rügelos. Před okresním soudem však musí být informován příslušným soudem (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Odvolání a odvolání proti rozsudkům v občanském soudním řízení

Rozsudky okresního a okresního soudu mohou být v zásadě napadeny odvoláním. Následující vyšší soud poté přezkoumá verdikt. Odvolání je však přípustné pouze tehdy, pokud jste byli poraženi nejméně ve výši 600 eur nebo soudem, který rozhodl v prvním stupni, opravný prostředek v rozsudku výslovně dovoluje.

Pozor: Je-li to takzvaný první rozsudek pro zmeškání, pak odvolání není povoleno. Místo toho se můžete proti němu odvolat do dvou týdnů. O námitce se pak rozhodne příslušný soud sám.

Odvolání proti rozsudkům okresního soudu je určeno okresnímu soudu - s výjimkou rozhodnutí rodinného soudu: Pravomoc vyššího kraje vždy existuje. Rozsudky okresního soudu jsou posuzovány vyššího krajského soudu.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

Zástupce právního zástupce je v řízení o odměňování podle §§ 45 a další RVG žádná pohledávka vůči státní pokladně za vrácení DPH

Dodatkový advokát je v řízení o odměňování podle §§ 45 a další žádné nároky proti státní pokladně Úhrada DPH, poskytl nárok na odpočet daně na vstupu je.

Lesen Sie mehr

__________________________________________________

__________________________________________________

Na návrh konkurzního soudu 20.4.05 bylo zahájeno konkurzní řízení na majetek dlužníka.

__________________________________________________

Konkurzní řízení: Odpovědnost za dlužníky v platební neschopnosti

Konkurzní řízení: Odpovědnost za dlužníky v platební neschopnosti

__________________________________________________

V případě, že bylo zahájeno úpadkové řízení proti majetku dlužníka, jsou další žádosti o zahájení řízení týkající se majetku již insolvenčního (§ 35 InsO) nepřípustné.

__________________________________________________

Insolvenční zákon: Žádná samostatná spokojenost z odkupní hodnoty životního pojištění

Přiřazení pohledávek na životní pojištění za úmrtí bankám také zahrnuje odevzdanou hodnotu.

__________________________________________________

Obchodní dohody v insolvenčním řízení

Tvrzení věřitele již spadá do insolvenčního stavu, pokud vzniklo před otevřením. Není nutné, aby nárok byl vykonatelný před zahájením řízení. 2) Účast na insolvenčním řízení se rovněž účastní nárok na úmyslně neoprávněné jednání.

__________________________________________________

Správce konkurzní podstaty: nárok na náhradu škody i přes zpronevěru v jiných insolvenčních řízeních

Správce platební neschopnosti neztrácí své právo na odměnu v insolvenčním řízení, v němž nedošlo k porušení povinnosti, protože se dopustil zpronevěry v jiných insolvenčních řízeních.

__________________________________________________

Poplatek za insolvenci: přidání majetku a nárok na přirážky

Majetek s právy na odloučení a segregaci je třeba doplnit do majetku podle § 1 I 4 InsVV pouze tehdy, pokud je do značné míry zabýval předběžný likvidátor. Při příplatku je třeba zvažovat pouze významné činnosti ve vztahu k odepsanému majetku.

__________________________________________________

Poplatek správce insolvence: Výše ​​"pokračujících operací" a "poplatků za převod podniku"

V závislosti na okolnostech může být vhodné zvýšit odměnu z hlediska "pokračujícího působení" s 17% a "převodem podniku" s 10%.