mapalusot ang RH

Ang litigasyon ingon nga representante o sinumbong nga representante mao ang atong gugma. Busa, giproseso namo ang legal nga mga proseso sa tanang matang ug nagtanyag sa mga litigasyon ug pagtudlo sa atubangan sa mga korte sa Lower Saxony, Bremen ug Hamburg.

petsa representasyon

Kon ikaw usa ka abogado sa Lower Saxony, Hamburg, ug Bremen, kinahanglan makatukib petsa sa korte, apan dili gusto sa paggamit sa bisan kadtong mga petsa sa ingon mahimo kita sa tagsa-tagsa nga mga kaso ug sama permanente uban sa atong kahanas gikan sa atong halapad ug Daghag Gamit forensic praktis anaa:

  • tukma sa panahon nga pagsusi ug pagkumpirma sa assumption sa mandato
  • pag-amping nga pamilyar sa mga kamatuoran human sa pagpadala sa usa ka hand file / panan-aw ngadto sa web file
  • sa aktuwal nga panghitabo ug teknikal propesyonal nga panglantaw sa sawang nakadungog sa imong kliyente sa gahum sa attorney sa imong paghingalan, pagtinagsa (lagmit lakip na. pagpugong sa mga pahayag pagtandi / aktwal nga oral hangyo sa hinungdan ug, kon gikinahanglan. Opinyon sa legal nga posisyon sa kaugmaon, ug uban pa)
  • Pagpa-submit sa report sa appointment pinaagi sa fax o e-mail human sa pagtudlo, sa labing bag-o sa sunod nga adlaw
  • Bayad sa pagpakigbahin kon gikinahanglan, wala'y labot ang nahimulag nga nahimo sa Unterbevollmächtigung fees (ie ang imong kliyente ang dili makadawat og dugang bayad sa abogado)

Ang mga representasyon nga atong gihimo sa mosunod nga mga korte

  • Hanover (tanan nga mga korte, Pag-aprubar sa atubangan sa korte sa distrito sa Hanover, Hanover district court, Hanover labor court, Hanover regional labor court, Hanover administrative court, Hanover social court, korte sa Lower Saxony tax)
  • Brunswick (tanan nga mga korte, pagtudlo sa atubangan sa korte sa distrito nga Braunschweig, Regional Court Braunschweig, Labor Court of Brunswick, Higher Regional Court Braunschweig, Administrative Court of Braunschweig)
  • Hildesheim (tanan nga mga korte, sa partikular nga pagtudlo sa atubangan sa korte sa distrito nga si Hildesheim, Korte sa Distrito Hildesheim)
  • nga (ang tanan nga mga korte, sa partikular nga representasyon sa pagtudlo sa atubangan sa korte sa distrito nga si Celle, Landessozialgericht Niedersachsen, Mas Mataas nga Hukumang Regional Celle)
  • Hamburg (tanang korte, sa partikular nga korte sa distrito Hamburg ug Higher Regional Court Hamburg)
  • Bremen (tanang korte, sa partikular nga korte sa distrito nga Bremen ug Mas Hataas nga Regional Court Bremen)
  • Göttingen (ang tanan nga mga korte, sa partikular nga representasyon sa pagtudlo sa atubangan sa korte sa distrito nga Göttingen, sa korte sa distrito nga Göttingen)

labaw pa

__________________________________________________

Ng libre nga porma sa pagkontak

__________________________________________________

haligi

Sa prinsipyo, ang katungod sa kasayuran ubos sa § 242 BGB dili mahimong mapugngan nga panahon sa dili pa ang nag-unang pag-angkon nga gigamit niini.

PAGHUKOM BGH VI ZR 222 / 16 sa 25. Hulyo 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

Ang VI. Ang Senado sa Sibil sa Federal Court adunay sa pagdungog sa 20. Hunyo 2017 ni chairman nga hukom Galke, ang hukom bukas nga lungag, ang mga hudge Dr. Oehler ug dr. Kalipay ug hukom gamay
giila alang sa matarung:
Sa pag-apelar sa plaintiff mao ang paghukom sa 6. Civil Chamber sa Landgericht Köln sa 12. Gikanselar ang 2016. Ang kaso gibalhin ngadto sa korte sa apelar alang sa usa ka bag-ong pagsulay ug desisyon, lakip ang mga gasto sa apela.

Magbasa pa

__________________________________________________

Wala'y access sa impormasyon sa mga opisyal nga numero sa telepono sa mga empleyado sa mga job center

Ang katungod sa access sa impormasyon ngadto sa mga opisyal nga numero sa telepono sa mga empleyado sa Job Centers mahimong pareho ang hulga sa paglihok sa awtoridad ingon man usab sa pagpanalipod sa personal nga datos sa pagsupak sa mga empleyado. Ang Federal Administrative Court sa Leipzig nakahukom karon.

Ang mga nagreklamo, sa pagkutlo sa Freedom of Information Act, nangita sa access sa serbisyo sa mga lista sa telepono sa sinumbong nga mga sentro sa trabaho sa Cologne, Nuremberg City, Berlin Mitte ug Berlin Treptow-Köpenick. Ang mga empleyado niining mga sentro sa trabaho dili direkta nga makab-ot sa ilang mga kustomer pinaagi sa telepono. Gitubag ang mga tawag sa matag kaso pinaagi sa espesyal nga pag-establisar sa mga sentro sa serbisyo nga may unipormadong mga numero sa telepono.

Tungod kay ang mga pag-angkon nga gihangyo sa mga nagreklamo anaa gihapon sa panaglalis, ang mga aksyon sa pananglitan dili malampuson. Ang mga pagbag-o nga gitumong batok niini gisalikway sa Federal Administrative Court.

Magbasa pa

__________________________________________________

Ang oral proceedings sa atubangan sa civil courts (prinsipyo sa orality, pagdili sa sekretong korte)

§ 128 Prinsipyo sa Orality; gisulat nga pamaagi

(1) Ang mga partido nakigsabot sa panaglalis sa wala pa ang husay sa korte.
(2) Uban sa kasabutan sa mga partido, nga mapasig-uli lamang kung adunay dagkong kausaban sa sitwasyon sa litigasyon, ang korte mahimo nga magdesisyon nga walay oral proceedings. Kini sa dili madugay motino sa panahon diin ang mga pangamuyo mahimo nga ipasaka ug ang petsa alang sa pagdesisyon nga ipahibalo. Ang usa ka desisyon nga walay oral proceedings dili madawat kung sobra sa tulo ka bulan ang milabay sukad ang kasabutan sa mga partido.
(3) Kung ang mga gasto kinahanglan nga pagahukman, ang desisyon mahimo nga wala'y igdungog.
(4) Ang mga paghukom sa hukmanan nga dili paghukom mahimo nga ihatag nga walay mga oral proceedings, gawas kon itakda sa laing paagi.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) Sa dili pa ang mga korte sa rehiyon ug mas taas nga mga korte sa rehiyon, ang mga partido kinahanglan nga girepresentahan sa usa ka abogado. Kung ang usa ka kinalabwang korte sa rehiyon gitukod sa usa ka nasud pinasukad sa § 8 sa Introductory Act ngadto sa Judicature Act, nan ang mga partido kinahanglan usab nga girepresentahan sa usa ka abogado. Sa wala pa ang Federal Court of Justice, ang mga partido kinahanglan nga girepresentahan sa usa ka abogado nga giangkon ngadto sa Federal Court of Justice.
(2) Awtoridad ug legal nga mga ahensiya sa mga publiko nga balaod, lakip na nag-umol pinaagi kanila sa pagtuman sa ilang mga publiko nga mga katungdanan mergers mahimong mga partisipante alang sa leave sa pagdangup pinaagi sa pagsuhol sa mga empleyado sa mga kwalipikado nga maghuhukom o sa mga empleyado kwalipikado sa paghukom sa lain nga mga kagamhanan o mga lawas gidumala sa publiko sa balaod, lakip na sa nagrepresentar kanila sa paghimo sa ilang mga katungdanan sa publiko.
(3) Kini nga mga kalagdaan dili magamit sa mga kaso sa atubangan sa usa ka gisugo o gihangyo nga maghuhukom ug sa mga buhat sa pamaagi nga mahimong ipahigayon sa atubangan sa klerk sa rehistro.

(4) Ang usa ka abogado nga adunay katungod nga mahimong representahan sumala sa mga parapo 1 ug 2 mahimong magrepresentar sa iyang kaugalingon.

__________________________________________________

Ang tinuod ug lokal nga hurisdiksyon nga mga lagda aron sa paggarantiya sa statutory nga maghuhukom

Sa prinsipyo, aron masiguro nga ang legal nga maghuhukom molikay sa pagmaniobra sa bisan asa nga partido o sa duha ug aron maseguro ang husto nga pag-apod-apod sa transaksyon sa negosyo, ang balaod naghatag sa eksakto nga hustong korte sa unang higayon nga ang tawag sa tagdapit.

a) Hingpit nga hurisdiksyon

Ang substantibo nga hurisdiksyon mao ang kung ang korte sa distrito o korte sa distrito adunay hurisdiksyon ingon nga ang korte sa unang higayon. Ang regulasyon mahimo usab makita sa GVG. Sumala sa § 23 GVG sa distrito sa korte mga responsibilidad naglakip sa panagbangi sa salapiong abot ug non-salapiong abot angkon uban sa usa ka bili sa sa sa 5.000 euro, sa walay pagtagad sa mga kantidad sa panagbangi alang sa panagbangi nga motumaw gikan sa abangan alang sa housing ug gikan sa daan nga mga bahin. Ang distrito sa korte mao ang responsable sa taliwala sa ubang mga butang alang sa tanan nga mga buhat nga sa unahan 5.000 euro (tan-awa sa. § 71 GVG). Ang kalkulasyon sa bili sa responsibilidad karon makakaplag sa iyang kaugalingon pag-usab sa §§ 1 ff. ZPO. Kung ang dili kwalipikado nga korte gitawag, ang aksyon kinahanglan pagawason ingon nga dili madawat. Bisan pa, ang korte kinahanglan nga pahibal-an daan ang mga partido. Sa maong kaso, ang plaintor adunay kapilian sa pag-apply alang sa usa ka referral. Mahimo usab kini sa alternatibo. Alang sa maong mga aplikasyon walay abogado sa korte sa distrito. Ang korte dayon nagtumong sa may katakus nga korte (§ 281 ZPO). Kini nga kasabutan adunay katungod. Ang korte nagdesisyon sa mga galastohan nga gigamit nga reference.

Gawas kon adunay usa ka eksklusibong hurisdiksyon, ang mga partido mahimong motawag sa usa ka korte nga may gahum nga hurisdiksyon pinaagi sa pagpili sa kasabutan sa korte. Ang sinumbong mahimo usab nga apil sa rügelos. Hinuon, sa wala pa ang korte sa distrito, kinahanglan siyang ipahibalo sa korte sa hurisdiksyon (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Ang pag-apelar ug ang pag-apelar batok sa mga paghukom sa proseso sa sibil

Ang mga paghukom sa korte sa distrito ug sa korte sa distrito mahimong sa prinsipyo pag-atake sa apela. Ang sunod nga mas taas nga korte nagribyu sa hukom. Apan, ang hangyo gitugotan lamang kon ang usa anaa ubos sa kantidad sa sa labing menos 600 euro o sa aplikasyon sa unang higayon, sa sawang, ang mga hangyo sa paghukom sa dayag awtorisado.

Atensyon: Kon kini gitawag nga una nga paghukom sa una, nan wala gitugot ang apelasyon. Hinoon, mahimo kang mo-apelar batok niini sulod sa duha ka semana. Mahitungod sa pagsupak nagdesisyon nga hangtod karon ang may katakus nga korte.

Ang apelar batok sa mga paghukom sa korte sa distrito gitumong ngadto sa korte sa distrito - gawas sa mga desisyon sa korte sa pamilya: Adunay kanunay ang hurisdiksyon sa Higher Regional Court. Ang mga paghukom sa korte sa distrito gisusi sa mas taas nga korte sa rehiyon.

Magbasa pa

__________________________________________________

Ang Associate Attorney anaa sa pamaagi sa pagsulbad sa remuneration sumala sa §§ 45 ff. RVG walay pag-angkon batok sa treasury sa estado alang sa refund sa VAT

Ang adjunct nga abogado anaa sa pamaagi sa pagpahamtang sa remuneration sumala sa §§ 45 ff. RVG walay pag-angkon batok sa bahandi sa estado Ang pagbayad sa VAT, nga gihatag kaniya may katungod nga partido nga ibasura ang input tax mao.

Magbasa pa

__________________________________________________

__________________________________________________

Sa pagpadapat sa korte sa pagkabangkaruta sa 20.4.05 nga pagkabangkaruta nga mga paglihok sa mga kabtangan sa utangan gibuksan.

__________________________________________________

Mga pagkabangkaruta nga proseso: Responsibilidad alang sa domiciled insolvency debtors

Mga pagkabangkaruta nga proseso: Responsibilidad alang sa domiciled insolvency debtors

__________________________________________________

Mao na nay pundo proceedings sa ibabaw sa mga kabtangan sa mga utangan abli sa dugang mga aplikasyon alang sa pag-abli sa mga proceedings sa na nahapay mapihigong assets (§ 35 Inso) wala tugoti.

__________________________________________________

Balaod sa Insolvency: Wala'y lahi nga katagbawan gikan sa pagsurender sa usa ka kinabuhi nga seguro

Ang asaynment sa mga claim sa seguro sa kinabuhi alang sa kamatayon ngadto sa usa ka bangko naglakip usab sa bili sa pagsurender.

__________________________________________________

Mga kasabutan sa negosyo sa proseso sa pagkadili mabayad

Ang usa ka pag-angkon sa usa ka nagpautang nahulog ngadto sa kahimtang sa pagkadili mabayran, kung kini nagsugod sa wala pa pag-abli. Dili kinahanglan nga ang pag-angkon nga ipatuman sa dili pa ang pag-abli sa pag-uswag. 2) Ang usa ka pag-angkon alang sa tinuyo nga dili awtorisadong mga buhat usab miapil sa insolvency proceedings.

__________________________________________________

Bankruptcy Trustee: Pag-angkon sa kompensasyon bisan pa sa pagpanglimbong sa ubang mga kaso sa insolvency

Usa ka liquidator mawad-an sa sa proceedings nay pundo, diin siya wala nahimo sa bisan unsa nga samad sa katungdanan, dili tungod sa iyang bayad pag-angkon tungod kay siya nakahimo sa pagpanghukhok sa ubang mga proceedings.

__________________________________________________

Bayad sa administrator sa insolvency: pagdugang sa mga kabtangan ug katungod sa mga surcharges

Assets uban sa edukasyon ug inagos katungod lamang nga gidugang ngadto sa kabtangan sumala sa § 1 4 ako InsVV, nga gihatag nga ang temporaryo nga administrador nga nagbuhat sa usa ka igo nga gidak-on uban kanila. Lamang mahinungdanon nga mga kalihokan uban sa pagtahod ngadto sa maong makapahuyang assets mao nga giisip sa surcharge.

__________________________________________________

Bayad sa administrator sa insolvency: Alang sa kantidad sa "pagpadayon sa mga operasyon" ug "pagbalhin sa negosyo

Depende sa mga sirkumstansya, ang pagtaas sa suhol sa termino sa "padayong pagkabalaka" sa 17% ug "pagbalhin sa negosyo" sa 10% mahimong tukma.