iddia

iddiaçı və ya cavabdeh nümayəndələri nümayəndələri kimi iddia bizim ehtiras deyil. Ona görə də biz bütün növ məhkəmə icraatı redaktə və Aşağı Saksoniya, Bremen və Hamburg məhkəmələrdə proses nəzarət funksiyaları və nümayəndələri təyin edir.

tarix təmsil

məhkəmə tarixləri dərk etməlidir Aşağı Saksoniya, Hamburq və Bremen, bir hüquqşünas var, lakin biz ayrı-ayrı hallarda bilərsiniz kimi daimi geniş və çox yönlü məhkəmə təcrübə bizim təcrübə ilə mövcuddur, belə ki hətta tarixləri həyata istəmirsinizsə:

  • vaxtında baxılması və mandatın qəbul edilməsinin təsdiqlənməsi
  • web faylına bir əl fayl / fikir göndərdikdən sonra faktlarla diqqətli tanış olmaq
  • faktiki və (bəlkə s gələcək hüquqi mövqeyi. Fikir, səbəb. müqayisə şərhlərdə olan qətimkan / faktiki şifahi yalvaran, o cümlədən zəruri hallarda) sizin spesifikasiyası vəkalət sizin müştəri eşitmə məhkəmə texniki peşə qavrayış
  • Randevu izləyəndən sonra, növbəti gün ən azı bir dəfə faks və ya e-poçt ilə randevunun təqdim edilməsi
  • Lazım olduqda haqqı bölüşdürmək, Unterbevollmächtigung ödənişlərindən ayrı olaraq istisna olmaqla (yəni müştəriniz heç bir əlavə vəkalət haqqı olmayacaq)

Aşağıdakı məhkəmələrdə götürdüyü nümayəndəliklər

  • Hannoverdə (bütün məhkəmələr, Hannover rayon məhkəməsi qarşısında təyinat, Hannover rayon məhkəməsi, Hannover iş məhkəməsi, Hannover regional iş məhkəməsi, Hannover inzibati məhkəməsi, Hannover sosial məhkəməsi, Aşağı Saksoniya vergi məhkəməsi)
  • Brunsvik (bütün məhkəmələr, rayon məhkəməsi Braunschweig qarşısında təyinatlar, Regional Məhkəmə Braunschweig, Əmək Məhkəməsi Braunschweig, Ali Məhkəmə Braunschweig, Braunschweig İnzibati Məhkəməsi)
  • Hildesheim (bütün məhkəmələr, xüsusilə rayon məhkəməsi Hildesheim qarşısında təyinatlar, Region Məhkəməsi Hildesheim)
  • Celle (bütün məhkəmələr, xüsusilə rayon məhkəməsi Celle, Landessozialgericht Niedersachsen, Ali Məhkəmə Celle)
  • Hamburg (bütün məhkəmələr, xüsusilə Hamburg rayon məhkəməsi və Hamburqda Ali Məhkəmə)
  • Bremen (bütün məhkəmələr, xüsusilə rayon məhkəməsi Bremen və Yüksək Regional Məhkəmə Bremen)
  • Göttingen (bütün məhkəmələr, xüsusilə Göttingen rayon Məhkəməsi qarşısında təyinat nümayəndəliyi, Göttingen rayon məhkəməsi)

Daha ətraflı

__________________________________________________

Pulsuz əlaqə formasına

__________________________________________________

posts

Prinsipcə, § 242 BGB altında məlumat əldə etmək hüququ onun xidmət etdiyi əsas iddiadan əvvəlki müddətə qadağan edilə bilməz.

222-un BGH hökmü VI ZR 16 / 25. İyul 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

VI. Federal Məhkəmənin Mülki Senatı 20-ın məhkəmə iclasında iştirak etməlidir. İyun 2017 sədri hakim Galke, hakim açıq hole, hakimlər Dr. Oehler və dr. Roloff və hakim kiçik
hüququ tanınır:
İddianın apellyasiya şikayəti üzrə 6 hökmüdür. 12-un Köln şəhərində Landgericht Mülki Palatası. May 2016 ləğv edildi. Təqdimat apellyasiya məhkəməsinə yeni bir məhkəmə araşdırması və qərarı, o cümlədən apellyasiya şikayətinin xərcləri ilə əvəz edilmişdir.

Daha ətraflı

__________________________________________________

İşəgötürənlərin işçilərinin rəsmi telefon nömrələrinə məlumat verilmir

İş Mərkəzlərinin işçilərinin rəsmi telefon nömrələrinə məlumat əldə etmək hüququ həm də ola bilər səlahiyyətin işlədilməsi təhlükəsizliyi və fərdi məlumatların qorunması işçilərə qarşı çıxmaq. Leypsiqdəki Federal İdarə Məhkəməsi bu gün qərar verdi.

İddiaçılar, İnformasiya Azadlığı Qanununa istinad edərək, Köln, Nürnberq şəhərində, Berlin Mitte və Berlin Treptow-Köpenick'deki davalı iş mərkəzlərinin xidmət telefonlarına müraciət edə bilərlər. Bu iş mərkəzlərinin işçiləri telefonla müştərilər tərəfindən birbaşa əlaqələndirə bilməzlər. Zənglər hər bir halda xüsusi telefon nömrələri olan xüsusi xidmət mərkəzləri tərəfindən cavablandırılır.

Davacılar tərəfindən iddia edilən iddialar hələ də mübahisələrə gəlincə, apellyasiya instansiyası hərəkətləri müvəffəq olmamışdı. Buna qarşı yönəldilən dəyişikliklər Federal İdarə Məhkəməsi tərəfindən rədd edildi.

Daha ətraflı

__________________________________________________

Mülki məhkəmələr qarşısındakı şifahi icraat (sözsüzlük prinsipi, gizli məhkəmələrin qadağan olunması)

§ 128 Oralilik prinsipi; yazılı prosedur

(1) Tərəflər mübahisəni məhkəmə iclasından əvvəl şifahi olaraq müzakirə edirlər.
(2) Tərəflərin razılığı ilə, yalnız məhkəmə vəziyyətində əhəmiyyətli bir dəyişiklik olması halında geri götürülə bilən məhkəmə, şifahi icraat olmadan qərar verə bilər. Tezliklə müzakirələrin verilə biləcəyi va qərarın elan ediləcəyi tarix müəyyənləşdirilir. Tərəflərin razılığı ilə üç aydan çox müddət keçdikdə şifahi icraat olmadan qərara yol verilmir.
(3) Yalnız xərcləri həll etmək lazımdırsa, qərar məhkəmə iclası olmadan qəbul edilə bilər.
(4) Məhkəmə qərarları olmayan qərarlar, əgər başqa cür nəzərdə tutulmadıqda, şifahi icraat olmadan verilə bilər.
__________________________________________________

§ 78 ZPO anwaltsprozess

(1) Regional məhkəmələr və daha yüksək regional məhkəmələrdən əvvəl tərəflər bir vəkil tərəfindən təmsil olunmalıdır. Məhkəmədə Aktı giriş Aktı § 8 əsasında ölkədə yaradılmış ali regional məhkəmə, sonra tərəflər əvvəl vəkil təmsil olunmalıdır. Federal Məhkəmədən əvvəl tərəflər Federal Məhkəməyə göndərilən bir vəkil tərəfindən təmsil edilməlidir.
(2) Səlahiyyətlilər və ictimai hüquq hüquqi şəxslər məzuniyyət ixtisaslı hakim və ya əməkdaşları tərəfindən işçilərin işə müraciət etmək üçün iştirakçılar ola, o cümlədən ictimai qanunla tənzimlənir digər səlahiyyətləri və ya orqanları hökm vəsiqə bilər, onların ictimai vəzifələri birləşmə həyata keçirmək üçün onların meydana gətirdiyi o cümlədən onların ictimai vəzifələrini yerinə yetirərkən onları təmsil edir.
(3) Bu qaydalar, sifarişçi və ya istənilən hakim qarşısında icraata və qeydiyyatdan keçən müdavim qarşısında edilə biləcək prosedur qaydalarına tətbiq edilmir.

(4) 1 və 2 paraqraflarına uyğun olaraq təmsil olunmağa haqq qazanan bir vəkil təmsil edə bilər.

__________________________________________________

Hakim hakimə zəmanət vermək üçün faktiki və yerli yurisdiksiyanın qaydaları

Prinsipcə, məhkəmə hakim hər iki tərəf tərəfindən manipulyasiyanın qarşısını almaq və ya hər ikisini birləşdirmək və biznes əməliyyatının düzgün şəkildə təmin edilməsini təmin etmək üçün qanun birinci instansiya məhkəməsinin iddiaçının çağırış etməsi lazım olan dəqiqliyi müəyyənləşdirir.

a) səlahiyyətli yurisdiksiya

Məhkəmə və ya rayon məhkəməsinin birinci instansiya məhkəməsi kimi səlahiyyətinə malik olub-olmaması əsas mahiyyəti. Tənzimləmə yenidən GVG-də tapıla bilər. 23 GVG § görə rayon məhkəməsi vəzifələri asılı olmayaraq mənzil və köhnə hissələri icarəsi irəli gələn mübahisələr üçün mübahisə məbləği, avro 5.000 qədər dəyəri ilə maddi və qeyri-maddi iddiaları üzərində mübahisələr daxildir. Digər şeylər arasında, rayon məhkəməsi 5.000 Avrodan çox olan bütün hərəkətlərə görə məsuliyyət daşıyır (bax § 71 GVG). Yürütmək üçün mübahisədə dəyərin hesablanması artıq § 1 ff ZPO-da tapıla bilər. Qeyri-səlahiyyətli məhkəmə çağırılsa, hərəkətin yolverilməz olduğu kimi ləğv edilməlidir. Ancaq məhkəmə tərəfləri əvvəlcədən məlumatlandırmalıdır. Bu halda iddiaçıya müraciət etmək üçün müraciət etmə imkanı vardır. Bu da alternativ ola bilər. Belə müraciətlər üçün rayon məhkəməsində heç bir vəkil yoxdur. Məhkəmə daha sonra səlahiyyətli məhkəməyə müraciət edir (§ 281 ZPO). Bu istinad bağlayıcıdır. Məhkəmə, istinad edilən xərclərə qərar verir.

Təcrübəli yurisdiksiyanın olmadığı təqdirdə, tərəflər məhkəmə razılığının seçilməsi yolu ilə müstəqil olmayan məhkəməni çağırırlar. Şübhəli də rügelosları da cəlb edə bilər. Rayon məhkəməsi qarşısında isə, o, məhkəmə məhkəməsi tərəfindən məlumatlandırılmalıdır (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Müraciət və mülki prosesdə hökmlərə etiraz

Rayon məhkəməsi və rayon məhkəməsinin qərarları əsasən apellyasiya ilə hücuma bilər. Növbəti ali məhkəmə hökmü nəzərdən keçirir. Lakin şikayətiniz ən azı 600 avro məbləğində və ya birinci instansiya məhkəməsi qərarı ilə verilmiş qərarın mahiyyəti üzrə məğlubiyyətə məruz qaldıqda qəbul edilə bilər.

Diqqət: Bir sözdə ilk mühakimə qərarı olduqda, müraciətə icazə verilmir. Bunun əvəzinə, iki həftə ərzində ona qarşı şikayət edə bilərsiniz. Etiraz haqqında səlahiyyətli məhkəmənin özü qərar verir.

Rayon məhkəməsinin qərarlarına qarşı apellyasiya şikayəti rayon məhkəməsinə göndərilir - Ailə Məhkəməsinin qərarları istisna olmaqla: Ali Məhkəmə Məhkəməsi hər zaman var. Rayon məhkəməsinin qərarları ali regional məhkəmə tərəfindən araşdırılır.

Daha ətraflı

__________________________________________________

Müvəkkilin vəkili §§ 45-a aid RVG-ə görə dövlət xəzinəsinə qarşı heç bir iddia tələbi olmadan ƏDV-nin qaytarılması qaydasında

Müvəkkil hüquqşünas §§ 45 ff RVG heç bir iddia dövlət xəzinəsinə qarşı ƏDV-nin qaytarılması, onun tərəfindən verilmişdir giriş vergisini çıxarmağa haqq qazanan tərəf edir.

Daha ətraflı

__________________________________________________

__________________________________________________

20.4.05 iflas məhkəməsi tərəfindən borclunun aktivləri üzrə iflas prosesi açıldı.

__________________________________________________

İflas müddəti: Mülkiyyətsiz müflis borçlulara qarşı məsuliyyət

İflas müddəti: Mülkiyyətsiz müflis borçlulara qarşı məsuliyyət

__________________________________________________

Borcalanın aktivlərinə qarşı iflas prosedurları artıq açılıbsa, artıq mövcud olan müflisləşmə (§ 35 InsO) ilə bağlı icraatların açılmasına dair əlavə ərizələr qəbuledilməzdir.

__________________________________________________

Sığortalanma Qanunu: Həyat sığortasının təslim dəyərindən ayrı bir məmnuniyyət yoxdur

Ölüm üçün ömürlük bir öhdəliyin banka verilməsi də təslim dəyərini ehtiva edir.

__________________________________________________

Dözümsüzlük prosesində iş müqavilələri

Açıqdan əvvəl çıxdıqda kreditorun iddiası artıq müflisləşmə əmlakına düşür. Məhkəmə iclasının açılmasından əvvəl tələbin icra edilməsinə ehtiyac yoxdur 2) Qəsdən icazəsiz hərəkətlərə dair iddia da, iflas proseslərində iştirak edir.

__________________________________________________

İflas Mütəxəssisi: Digər ödənişsizləşmə prosesində mənimsəməyə baxmayaraq kompensasiya tələbi

Dözümsüzlük müdiri digər dözülməzlik prosesində mənimsəmə törətdiyinə görə vəzifəsi pozulmayan vəzifə icraatında ödəmə hüququnu itirmir.

__________________________________________________

Dözümsüzlük müdiri haqqı: aktivlərin əlavə edilməsi və əlavə ödəniş haqqı

Ayrılıq və ayrılma hüququ olan aktivlər müvəqqəti inzibatçının əhəmiyyətli dərəcədə onlarla məşğul olduqları halda yalnız § 1 I 4 InsVV-ə uyğun olaraq aktivlərə əlavə olunmalıdır. Borc verilmiş aktivlərə münasibətdə yalnız əhəmiyyətli fəaliyyətlər əlavə ödənişlə nəzərə alınmalıdır.

__________________________________________________

Ödəmə İdarəsinin İdarəetmənin Tərəfi: "Davam edən əməliyyatlar" və "biznesin köçürmələri"

Vəziyyətdən asılı olaraq, 17% ilə "davam edən narahatlıq" və 10% ilə "biznesin ötürülməsi" baxımından mükafatın artması uyğun ola bilər.