litigasie

Die litigasie as eiser verteenwoordiger of verweerder verteenwoordiger is ons passie. Daarom verwerk ons ​​alle regsgedinge en bied litigasie en aanstellings voor howe in Nedersakse, Bremen en Hamburg.

datum verteenwoordiging

As jy as prokureur in Nedersakse, Hamburg of Bremen, hofaanstellings moet neem, maar nie self hierdie aanstellings wil doen nie, is ons van geval tot geval beskikbaar, sowel as permanent met ons kundigheid uit ons uitgebreide en veelsydige forensiese praktyk:

  • tydige ondersoek en bevestiging van die aanname van die mandaat
  • versigtig vertroud te wees met die feite na die stuur van 'n handlêer / insig in die weblêer
  • feitelik en tegnies professionele persepsie van die hof hoor van jou kliënte in volmag aan jou spesifikasies (moontlik insluitend. selfbeheersing in vergelyking state / afneem pleidooi aan die oorsaak en, indien nodig. Kommentaar op die regsposisie in termynkontrakte, ens)
  • Indiening van die aanstellingverslag per faks of e-pos na die aanstelling, ten laaste die volgende dag
  • Fooi deel indien nodig, uitsluitend die afsonderlike aangegaan deur die Unterbevollmächtigung fooie (dit wil sê u kliënt sal geen addisionele prokureurskoste aangaan nie)

Die vertoë wat ons op die volgende howe neem

  • Hannover (alle howe, Aanstelling voor Hanover-distrik hof, Hanover-distrik hof, Hanover arbeidshof, Hanover plaaslike arbeidshof, Hannover administratiewe hof, Hanover sosiale hof, Neder-Sakse belastinghof)
  • Brunswick (alle howe, afsprake voor die distrik hof Braunschweig, Streekhof Braunschweig, Arbeidshof Braunschweig, Hoër Streekhof Braunschweig, Administratiewe hof van Braunschweig)
  • Hildesheim (alle howe, veral aanstellings voor die distrik hof Hildesheim, Distrik Hof Hildesheim)
  • Celle (alle howe, in besonder aanstelling voor die distrik hof Celle, Landessozialgericht Niedersachsen, Hoër streekhof Celle)
  • Hamburg (alle howe, veral distrik hof Hamburg en Hoër Streekhof Hamburg)
  • Bremen (alle howe, in die besonder distrik hof Bremen en Hoër streekhof Bremen)
  • Göttingen (alle howe, veral afspraak verteenwoordiging voor die distrik hof Göttingen, distrik hof Göttingen)

Lees meer

__________________________________________________

Aan die gratis kontakvorm

__________________________________________________

poste

In beginsel kan die reg op inligting onder § 242 BGB nie tydsbeperk word voor die hoof eis waarvoor dit dien nie.

BGH OORDRAG VI ZR 222 / 16 van 25. Julie 2017

BGB §§ 195, 242 Be, 372, 812; HintG NRW §§ 4, 22 Abs. 3

Die VI. Burgerlike Senaat van die Federale Hof het tot die aanhoor van die 20. Junie 2017 deur die voorsitter regter Galke, die regter open gat, die beoordelaars dr. Oehler en dr. Roloff en die regter klein
erken vir reg:
Op die appèl van die eiser is die uitspraak van die 6. Burger kamer van die Landgericht Köln van die 12. Mag 2016 gekanselleer word. Die saak word by die appèlhof verhoor vir 'n nuwe verhoor en besluit, insluitend die koste van die appèl.

Lees meer

__________________________________________________

Geen inligting toegang tot amptelike telefoonnommers van die werknemers van werksentrums nie

'N Reg op toegang tot inligting tot die amptelike telefoonnommers van die werknemers van Job Centers kan beide die bedreiging vir die funksionering van die gesag sowel as die beskerming van persoonlike data om die werknemers te weerstaan. Die federale administratiewe hof in Leipzig het vandag besluit.

Die eisers, met verwysing na die Wet op die Vryheid van Inligting, soek toegang tot telefoonlyste van die verweerder se werksentrums in Keulen, Neurenberg, Berlynse Mitte en Berlyn Treptow-Köpenick. Die werknemers van hierdie werksentrums is nie direk per telefoon deur hulle kliënte bereikbaar nie. Oproepe word in elke geval beantwoord deur spesiale dienssentrums met uniforme telefoonnommers op te stel.

Vir sover die eise van die eisers nog steeds betwis is, het die optrede in die appèl-instansie geen sukses gehad nie. Die hersienings wat hierdeur gerig word, is deur die Federale Administratiewe Hof verwerp.

Lees meer

__________________________________________________

Die mondelinge verhoor voor siviele howe (beginsel van mondeling, verbod op geheime howe)

§ 128 Oralbeginsel; skriftelike prosedure

(1) Die partye onderhandel die geskil voor die verhoorhof mondelings.
(2) Met die toestemming van die partye, wat slegs herroepbaar is in die geval van 'n aansienlike verandering in die litigasie situasie, kan die hof sonder mondelinge verrigtinge besluit. Dit bepaal spoedig die tyd waarop pleitstukke ingedien kan word en die datum waarop die besluit aangekondig sal word. 'N Besluit sonder mondelinge verrigtinge is ontoelaatbaar indien meer as drie maande sedert die ooreenkoms van die partye verstryk het.
(3) As slegs die koste besluit moet word, kan die besluit sonder verhoor geneem word.
(4) Oortredings van die hof wat nie oordele is nie, mag sonder mondelinge verrigtinge gegee word, tensy anders vermeld.
__________________________________________________

§ 78 ZPO Anwaltsprozess

(1) Voor die streekhowe en hoër regshowe moet die partye deur 'n prokureur verteenwoordig word. As 'n oppergesag in 'n land gevestig is op grond van § 8 van die Inleidende Wet by die Wet op die Regsgeleerdheid, moet die partye ook deur 'n prokureur verteenwoordig word. Voor die federale Hof van Justitie moet die partye verteenwoordig word deur 'n prokureur wat tot die Federale Hof van Justisie toegelaat is.
(2) Owerhede en wetlike entiteite van openbare wet, insluitende gevorm deur hulle uit te voer hul openbare pligte samesmeltings kan wees deelnemers vir die verlof tot appèl deur die verhuring van werknemers met gekwalifiseerde regter of deur werknemers gekwalifiseer om ander owerhede of liggame beheer word deur die publiek reg oordeel, insluitend deur wat hulle verteenwoordig in die uitvoering van hul openbare pligte.
(3) Hierdie reëls is nie van toepassing op verrigtinge voor 'n opdrag of versoeke regter en prosedures wat voor die klerk van die register uitgevoer mag word nie.

(4) 'N Prokureur wat geregtig is om ooreenkomstig paragrawe 1 en 2 verteenwoordig te word, kan homself verteenwoordig.

__________________________________________________

Feitelike en plaaslike jurisdiksie reëls om die statutêre regter te waarborg

In beginsel, om te verseker dat die regspersoon enige party of albei manipulasie vermy en om die behoorlike verspreiding van die besigheidstransaksie te verseker, bepaal die wet presies watter hof van eerste aanleg die eiser moet bel.

a) Bevoegde jurisdiksie

Die substantiewe jurisdiksie is of die distrikshof of distrikshof jurisdiksie het as die hof van eerste aanleg. Die regulasie kan weer in die GVG gevind word. Volgens § 23 GVG die distrikshof verantwoordelikhede sluit in geskille oor geldelike en nie-geldelike eise met 'n waarde van tot euro 5.000, ongeag van die bedrag in dispuut vir geskille voortspruitend uit huurkontrakte vir behuising en uit ou dele. Onder andere is die distrik hof verantwoordelik vir alle aksies wat verder gaan as 5.000 Euro (sien § 71 GVG). Die berekening van die waarde in jurisdiksiegeskil kan nou weer gevind word in §§ 1 ff. ZPO. As die nie-bevoegde hof geroep word, moet die aksie nie-ontvanklik wees. Die hof moet egter die partye vooraf in kennis stel. In daardie geval het die eiser die keuse om aansoek te doen vir 'n verwysing. Dit kan ook in die alternatief gedoen word. Vir sulke aansoeke is daar geen prokureur by die distrikshof nie. Die hof verwys dan na die bevoegde hof (§ 281 ZPO). Hierdie verwysing is bindend. Die hof besluit oor die koste waarna verwys is.

Tensy 'n eksklusiewe jurisdiksie bestaan, kan die partye by wyse van 'n hofooreenkoms 'n nie-onafhanklike hof aanroep. Die verweerder kan ook rügelos betrokke raak. Voor die distrik hof moet hy egter deur die hof van jurisdiksie ingelig word (§ 504 ZPO).

__________________________________________________

Die appèl en appèl teen oordele in die siviele proses

Oordeels van die distrik hof en die distrik hof kan in beginsel aangeval word met die appèl. Die volgende hoër hof hersien dan die uitspraak. Die appèl is egter slegs toelaatbaar indien u in die bedrag van minstens 600 Euro of die hof wat in die eerste plek beslis het, verslaan, die appèl in die uitspraak uitdruklik toelaat.

Aandag: As dit 'n sogenaamde eerste verstekvonnis is, is 'n appèl nie toegelaat nie. In plaas hiervan kan u binne twee weke teen die aansoek appelleer. Oor die beswaar besluit dan die bevoegde hof self.

Die appèl teen oordele van die distrikshof word gerig aan die distrikshof - behalwe vir besluite van die familiehof. Daar is altyd die jurisdiksie van die Hoër streekhof. Oordeels van die distrik hof word ondersoek deur die hoër streekhof.

Lees meer

__________________________________________________

Medepligtige prokureur is in die vergoedingsbepalingsprosedure ingevolge §§ 45 vv. RVG geen eis teen die staatskas vir terugbetaling van BTW nie

Die addisionele prokureur is in die vergoedingsbepalingsprosedure ingevolge §§ 45 vv. RVG geen eis nie teen die staatskas Terugbetaling van BTW, verskaf deur hom geregtig party om insetbelasting af te trek is.

Lees meer

__________________________________________________

__________________________________________________

Op aansoek van die bankrotskap hof van die 20.4.05 bankrotskap verrigtinge op die bates van die skuldenaar is geopen.

__________________________________________________

Bankrotskapsverrigtinge: Verantwoordelikheid vir gedemiliteerde insolvensie debiteure

Bankrotskapsverrigtinge: Verantwoordelikheid vir gedemiliteerde insolvensie debiteure

__________________________________________________

Is reeds insolvensie verrigtinge oor die bates van die skuldenaar open verdere aansoeke vir die opening van die verrigtinge op die reeds insolvent bevooroordeeld bates (§ 35 InsO) is nie toelaatbaar nie.

__________________________________________________

Insolvensiereg: Geen aparte bevrediging van die oorgawe van 'n lewensversekering nie

Die opdrag van lewensversekeringseise vir die dood aan 'n bank sluit ook die afkoopwaarde in.

__________________________________________________

Besigheidsooreenkomste in die insolvensieverrigtinge

'N Eiser van 'n skuldeiser val reeds in die insolventie boedel, indien dit ontstaan ​​het voor die opening. Dit is nie nodig dat die eis is afdwingbaar voor die opening van die verrigtinge 2) is ook 'n eis van opsetlike tort neem deel aan die insolvensie verrigtinge.

__________________________________________________

Bankrotskap Trustee: Vergoedingseis ten spyte van verduistering in ander insolvensieverrigtinge

'N Insolvensie-administrateur verloor nie sy reg op vergoeding in insolvensieverrigtinge waarin hy geen pligsvervalsing gepleeg het nie omdat hy in ander insolvensieverrigtinge beslag gelê het.

__________________________________________________

Insolvensie administrateur fooi: byvoeging van bates en aanspraak op bybetalings

Bates met regte van skeiding en segregasie mag slegs volgens die 1 I 4 InsVV by die bates gevoeg word indien die voorlopige administrateur dit aansienlik hanteer het. Slegs beduidende aktiwiteite met betrekking tot die gedebiteerde bates moet met toeslag oorweeg word.

__________________________________________________

Insolvensie administrateur fooi: Vir die bedrag van die "voortsetting van bedrywighede" en "besigheid oordrag

Afhangende van die omstandighede, kan 'n verhoging van die vergoeding in terme van 'lopende saak' met 17% en 'oordrag van besigheid' met 10% toepaslik wees.